Монета Canton (CC) теперь считается «цифровым товаром»? Что именно разрешает это письмо SEC об отказе от принятия мер?
3 ноября по американскому времени Управление главного юрисконсульта отдела корпоративных финансов SEC ответило Canton Coin письмом об отказе от принятия мер (No-Action Letter). Заявление было отправлено 30 октября — ответ пришёл всего через 4 дня.
Вот несколько ключевых моментов из письма:
1. Квалификация: исходя из заявлений заявителя, это подразделение SEC считает Canton Coin «цифровым товаром» в соответствии с разъяснительными документами ведомства.
2. Два основания: во-первых, стоимость CC зависит от программной работы сети Canton и спроса и предложения, а не от ожиданий прибыли благодаря ключевым управленческим усилиям других лиц; во-вторых, у сети Canton нет «центральной стороны».
3. На что распространяется разрешение: если супервалидаторы, валидаторы и поставщики приложений программно выпускают CC способом, описанным в заявлении, то подразделение не рекомендует принимать меры принудительного исполнения за отсутствие регистрации в соответствии со статьёй 5 Закона о ценных бумагах или пунктом 12(g) Закона о фондовых биржах.
4. Оговорки об освобождении от ответственности: позиция полностью основана на заявлениях заявителя, и при изменении фактов вывод может измениться; письмо выражает лишь позицию по вопросам правоприменения и не является юридическим заключением.
Скажем прямо: это не «сертификат SEC» и уж точно не «гарантия стабильного заработка». Это ответ на уровне сотрудников ведомства, который касается только тех способов выпуска, что описаны в письме.
Если рассматривать его вместе со вчерашним FAQ, картина становится яснее: 2 ноября SEC только что дополнила раздел вопросом о том, как определять наличие «центральной стороны», а на следующий день один из проектов получил письмо, заявив, что у него такой стороны нет. Если в будущем проект заявит: «Мы тоже цифровой товар», сначала спросите: а у вас есть собственное письмо? Факты совпадают?
Как думаете, будут ли в дальнейшем другие токены публичных блокчейнов выстраиваться в очередь за такими письмами?
#SEC #CantonCoin #Крипторегулирование
3 ноября по американскому времени Управление главного юрисконсульта отдела корпоративных финансов SEC ответило Canton Coin письмом об отказе от принятия мер (No-Action Letter). Заявление было отправлено 30 октября — ответ пришёл всего через 4 дня.
Вот несколько ключевых моментов из письма:
1. Квалификация: исходя из заявлений заявителя, это подразделение SEC считает Canton Coin «цифровым товаром» в соответствии с разъяснительными документами ведомства.
2. Два основания: во-первых, стоимость CC зависит от программной работы сети Canton и спроса и предложения, а не от ожиданий прибыли благодаря ключевым управленческим усилиям других лиц; во-вторых, у сети Canton нет «центральной стороны».
3. На что распространяется разрешение: если супервалидаторы, валидаторы и поставщики приложений программно выпускают CC способом, описанным в заявлении, то подразделение не рекомендует принимать меры принудительного исполнения за отсутствие регистрации в соответствии со статьёй 5 Закона о ценных бумагах или пунктом 12(g) Закона о фондовых биржах.
4. Оговорки об освобождении от ответственности: позиция полностью основана на заявлениях заявителя, и при изменении фактов вывод может измениться; письмо выражает лишь позицию по вопросам правоприменения и не является юридическим заключением.
Скажем прямо: это не «сертификат SEC» и уж точно не «гарантия стабильного заработка». Это ответ на уровне сотрудников ведомства, который касается только тех способов выпуска, что описаны в письме.
Если рассматривать его вместе со вчерашним FAQ, картина становится яснее: 2 ноября SEC только что дополнила раздел вопросом о том, как определять наличие «центральной стороны», а на следующий день один из проектов получил письмо, заявив, что у него такой стороны нет. Если в будущем проект заявит: «Мы тоже цифровой товар», сначала спросите: а у вас есть собственное письмо? Факты совпадают?
Как думаете, будут ли в дальнейшем другие токены публичных блокчейнов выстраиваться в очередь за такими письмами?
#SEC #CantonCoin #Крипторегулирование
