В рамках разработки #Cardano сейчас обсуждаются два интересных вопроса.
Во-первых, попытки добавить поддержку технологии цифровой подписи, разработанной с учётом угрозы квантовых вычислений. Во-вторых, обсуждение общего технического стандарта для стейблкоинов.
На первый взгляд, и то и другое звучит как важный шаг для экосистемы Cardano. И действительно, за этим направлением довольно интересно наблюдать.
Но после изучения предложения, которое легло в основу этих новостей, я заметил несколько моментов, которые, на мой взгляд, стоит прояснить.
Начнём с вопроса квантовой безопасности.
В рамках PR1300 Cardano предлагает добавить в среду Plutus возможность проверять подписи с использованием ML-DSA и SLH-DSA.
Проще говоря, речь идёт о способности сети проверять цифровые подписи, созданные с помощью постквантовых алгоритмов. Такие технологии становятся всё актуальнее, поскольку отрасль начинает готовиться к потенциальной угрозе со стороны квантовых вычислений в будущем.
Однако не стоит сразу воспринимать этот шаг как знак того, что вся сеть Cardano уже защищена от квантовых угроз.
Есть разница между добавлением функции проверки подписей и переходом всей системы на постквантовые криптографические схемы. Вопросы кошельков, управления приватными ключами и миграции активов — это отдельные задачи, которые тоже необходимо учитывать.
Итак, это лишь один из элементов долгосрочной подготовки к обеспечению безопасности, а не гарантия всесторонней защиты.
То же самое следует учитывать и при обсуждении стейблкоинов.
PR1266 возник из потребности в едином техническом стандарте для стейблкоинов, работающих в регулируемой среде.
Основная идея вполне разумна. По мере развития экосистемы стейблкоинов необходимы единые требования, чтобы у эмитентов были более чёткие ориентиры.
Однако обсуждение стандарта не означает, что он уже утверждён. Тем более нельзя заключать, что все стейблкоины сразу станут совместимыми или уже получат одобрение регулирующих органов.
Для всего этого потребуются отдельные процессы.
Итак, на каком этапе сейчас находятся эти два предложения?
Именно этот момент часто упускают из виду, когда о технологическом новшестве начинают много писать.
В рассмотренном репозитории PR1300 и PR1266 по-прежнему имеют статус Open. Это значит, что они всё ещё находятся на стадии обсуждения, а не то, что предложенные функции уже доступны и могут использоваться в мейннете.
Нужно различать предложенную идею, согласованную спецификацию, реализованный код и функцию, действительно выпущенную для пользователей.
Не перескакивайте через эти этапы только потому, что предложение звучит многообещающе.
Важно учитывать и временной контекст. PR1266 датирован 10 сентября, а обсуждение PR1300 началось 15 октября. Затем оба предложения вновь упомянули в обзоре, опубликованном 1 ноября.
Иными словами, недавняя публикация не означает автоматически, что предложение появилось только сейчас или уже значительно продвинулось.
В ходе этой проверки я также не нашёл достаточных доказательств того, что по этим предложениям проводился аудит кода, было получено окончательное одобрение или состоялся запуск в мейннете.
Моё мнение
На мой взгляд, за обоими этими направлениями всё же стоит следить.
Подготовка к угрозе квантовых вычислений — важная составляющая долгосрочной безопасности блокчейна. Стандартизация стейблкоинов, в свою очередь, может помочь создать более упорядоченную инфраструктуру для экосистемы Cardano. Но я предпочитаю смотреть на то, что действительно сделано, а не делать поспешные выводы по заголовкам.
Cardano обсуждает и предлагает ряд актуальных улучшений. Уже за этим интересно наблюдать. Однако утверждать, что Cardano уже защищена от квантовых угроз или что у неё уже есть универсальный стандарт стейблкоинов, — значит делать выводы, которые выходят далеко за пределы имеющихся доказательств.
В конечном счёте развитие протокола следует оценивать не только по тому, что планируется создать, но и по тому, что удалось реализовать.
Следите за прогрессом, а не только за тем, как его преподносят.