Неужели никто не может прикоснуться к твоим криптоденьгам? То, что сделала $ARB сеть Arbitrum, вызвало бурные споры 🧐⛓️
Нам всегда твердили простое правило: «Если ни у кого нет твоего секретного ключа, никто в мире не сможет перевести твои криптовалюты». Но недавние события показали, что всё может быть совсем иначе.
Совету безопасности сети Arbitrum удалось вывести 30 миллионов долларов из кошелька хакера, ограбившего Binance… без его разрешения и без его ключа!
Как им это удалось?
Группа из 9 человек с особыми полномочиями в сети договорилась, на несколько минут временно изменила правила системы и вывела средства вора, чтобы уберечь их.
🔖 Вот какую дилемму это перед нами ставит:
С одной стороны, приятно видеть, что у преступной группы отобрали часть награбленного. Но с другой — это заставляет задуматься:
Если небольшая группа администраторов может менять правила и переводить деньги из чужого кошелька, насколько свободна и децентрализована такая система на самом деле? В конце концов, это показывает, что у многих современных сетей всё ещё есть «мастер-ключи», которыми управляет ограниченный круг людей.
Что ты думаешь? Считаешь правильным использовать такие полномочия, чтобы остановить вора, или тебе кажется, что это нарушает обещание, что никто не сможет прикоснуться к чужому кошельку?
ПОДПИСЫВАЙСЯ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ И АНАЛИЗА..
#noticias
Нам всегда твердили простое правило: «Если ни у кого нет твоего секретного ключа, никто в мире не сможет перевести твои криптовалюты». Но недавние события показали, что всё может быть совсем иначе.
Совету безопасности сети Arbitrum удалось вывести 30 миллионов долларов из кошелька хакера, ограбившего Binance… без его разрешения и без его ключа!
Как им это удалось?
Группа из 9 человек с особыми полномочиями в сети договорилась, на несколько минут временно изменила правила системы и вывела средства вора, чтобы уберечь их.
🔖 Вот какую дилемму это перед нами ставит:
С одной стороны, приятно видеть, что у преступной группы отобрали часть награбленного. Но с другой — это заставляет задуматься:
Если небольшая группа администраторов может менять правила и переводить деньги из чужого кошелька, насколько свободна и децентрализована такая система на самом деле? В конце концов, это показывает, что у многих современных сетей всё ещё есть «мастер-ключи», которыми управляет ограниченный круг людей.
Что ты думаешь? Считаешь правильным использовать такие полномочия, чтобы остановить вора, или тебе кажется, что это нарушает обещание, что никто не сможет прикоснуться к чужому кошельку?
ПОДПИСЫВАЙСЯ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ И АНАЛИЗА..
#noticias
