2 ноября Отдел корпоративных финансов Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) добавил в раздел часто задаваемых вопросов о криптоактивах три пункта (1.4–1.6), посвящённые вопросу, который часто сбивает с толку новичков: могут ли «токены управления», за которые голосуют участники, считаться ценными бумагами из-за предоставляемого ими права голоса?
Короткий ответ: согласно разъяснениям сотрудников SEC, если голосование открытое, проходит по установленным правилам, а полномочия распределены между независимыми держателями, голосующими каждый самостоятельно, их, как правило, не считают «единой контролирующей группой». Но если компания или небольшая группа может единолично менять код, ограничивать доступ, выбирать валидаторов или отменять транзакции, это всё ещё может считаться признаком централизованного контроля.
Два важных замечания:
1. Это толкование сотрудников SEC, оно не имеет силы закона и не является новым законом, а также не означает автоматического отнесения какого-либо токена к товарам.
2. Чтобы понять, действительно ли проект «децентрализован», нужно смотреть на фактическое распределение права голоса, а не на формулировки в техническом документе.
Что из этого следует для обычных пользователей: изучая токены управления, не ограничивайтесь их названием — обращайте внимание на концентрацию токенов и на то, кто может менять смарт-контракт. Такие токены управления, как $UNI , привлекают внимание, но ясность регулирования не гарантирует роста цены.
Вы обычно изучаете предложения по управлению проектом и распределение голосов?
#SEC #治理代币 #ОбъясняемКрипту
Не является инвестиционной рекомендацией.
Короткий ответ: согласно разъяснениям сотрудников SEC, если голосование открытое, проходит по установленным правилам, а полномочия распределены между независимыми держателями, голосующими каждый самостоятельно, их, как правило, не считают «единой контролирующей группой». Но если компания или небольшая группа может единолично менять код, ограничивать доступ, выбирать валидаторов или отменять транзакции, это всё ещё может считаться признаком централизованного контроля.
Два важных замечания:
1. Это толкование сотрудников SEC, оно не имеет силы закона и не является новым законом, а также не означает автоматического отнесения какого-либо токена к товарам.
2. Чтобы понять, действительно ли проект «децентрализован», нужно смотреть на фактическое распределение права голоса, а не на формулировки в техническом документе.
Что из этого следует для обычных пользователей: изучая токены управления, не ограничивайтесь их названием — обращайте внимание на концентрацию токенов и на то, кто может менять смарт-контракт. Такие токены управления, как $UNI , привлекают внимание, но ясность регулирования не гарантирует роста цены.
Вы обычно изучаете предложения по управлению проектом и распределение голосов?
#SEC #治理代币 #ОбъясняемКрипту
Не является инвестиционной рекомендацией.
