Хакеры отмывали деньги через THORChain и в прошлый, и в этот раз. Почему тогда RUNE резко вырос, а теперь обвалился?
Ключевое отличие: в прошлый раз рынок торговал ростом комиссий, а сейчас — регуляторными рисками и угрозами безопасности.
Во время предыдущего инцидента с хакерами Bitget через THORChain прошло большое количество средств для кроссчейн-обмена, что привело к резкому росту объёма торгов и комиссий. Рынок воспринял это как позитивный сигнал о доходах протокола, и RUNE пошёл вверх.
Но кража с Binance привела к совершенно иной ситуации:
- Прямое вмешательство ФБР: ФБР, Секретная служба США и подразделение IRS по расследованию уголовных преступлений совместно потребовали от THORNode, RPC-узлов и поставщиков DeFi-услуг блокировать потоки средств, связанные с северокорейскими хакерами.
- Беспермишенная модель столкнулась с вызовом: главное преимущество THORChain — Permissionless. Но отказ блокировать средства может усилить регуляторное давление, а согласие на это — подорвать нейтральность протокола.
- Наложились друг на друга проблемы безопасности: реорганизация Ethereum привела к двойному возврату 10 ETH и вызвала приостановку транзакций в нескольких сетях. Ранее THORChain также подвергался атаке, в результате которой было похищено около 10,7 млн долларов.
- Под сомнение поставлено качество доходов: торговый объём и комиссии от отмывания денег хакерами не означают устойчивого роста. Когда аномальные потоки средств исчезнут, сможет ли протокол поддерживать доходы за счёт обычных пользователей — вот что действительно важно.
Самое ироничное:
В прошлый раз рынок считал, что чем больше хакеров пользуется THORChain, тем больше протокол зарабатывает. Теперь же чем сильнее хакеры зависят от THORChain, тем больше рынок опасается, что протокол окажется в центре регуляторных рисков и проблем с безопасностью.
Главный вопрос для RUNE — не только в том, сможет ли восстановиться объём торгов, но и в том, сможет ли THORChain разрешить конфликт между безопасностью и регулированием, не отказываясь от беспермишенной модели.
Комиссии могут обеспечить краткосрочный рост, но именно безопасность и доверие определяют, как далеко сможет зайти протокол.
$RUNE
Ключевое отличие: в прошлый раз рынок торговал ростом комиссий, а сейчас — регуляторными рисками и угрозами безопасности.
Во время предыдущего инцидента с хакерами Bitget через THORChain прошло большое количество средств для кроссчейн-обмена, что привело к резкому росту объёма торгов и комиссий. Рынок воспринял это как позитивный сигнал о доходах протокола, и RUNE пошёл вверх.
Но кража с Binance привела к совершенно иной ситуации:
- Прямое вмешательство ФБР: ФБР, Секретная служба США и подразделение IRS по расследованию уголовных преступлений совместно потребовали от THORNode, RPC-узлов и поставщиков DeFi-услуг блокировать потоки средств, связанные с северокорейскими хакерами.
- Беспермишенная модель столкнулась с вызовом: главное преимущество THORChain — Permissionless. Но отказ блокировать средства может усилить регуляторное давление, а согласие на это — подорвать нейтральность протокола.
- Наложились друг на друга проблемы безопасности: реорганизация Ethereum привела к двойному возврату 10 ETH и вызвала приостановку транзакций в нескольких сетях. Ранее THORChain также подвергался атаке, в результате которой было похищено около 10,7 млн долларов.
- Под сомнение поставлено качество доходов: торговый объём и комиссии от отмывания денег хакерами не означают устойчивого роста. Когда аномальные потоки средств исчезнут, сможет ли протокол поддерживать доходы за счёт обычных пользователей — вот что действительно важно.
Самое ироничное:
В прошлый раз рынок считал, что чем больше хакеров пользуется THORChain, тем больше протокол зарабатывает. Теперь же чем сильнее хакеры зависят от THORChain, тем больше рынок опасается, что протокол окажется в центре регуляторных рисков и проблем с безопасностью.
Главный вопрос для RUNE — не только в том, сможет ли восстановиться объём торгов, но и в том, сможет ли THORChain разрешить конфликт между безопасностью и регулированием, не отказываясь от беспермишенной модели.
Комиссии могут обеспечить краткосрочный рост, но именно безопасность и доверие определяют, как далеко сможет зайти протокол.
$RUNE
