Binance возглавляет рейтинг с инцидентом, ущерб от которого, по сообщениям, составил 5,8 миллиарда долларов — на 2,3 миллиарда больше, чем указанные в списке потери LuBian в размере 3,5 миллиарда долларов.
Список охватывает двенадцать лет и включает взломы криптобирж, атаки на мосты и инциденты в сетях в разных сегментах криптоиндустрии.
Эти цифры остаются приблизительными оценками, приведёнными на инфографике; источники и сведения о возмещении ущерба, позволяющие проверить итоговые суммы, не указаны.
Убытки от взломов в криптоиндустрии занимают видное место в новом рейтинге десяти крупных инцидентов. Данные охватывают двенадцать лет, а заявленный ущерб составляет от 387 миллионов до 5,8 миллиарда долларов.
Binance и LuBian лидируют по заявленным потерям
В публикации WallStreetBets перечислены Binance, LuBian и Bybit среди крупнейших инцидентов. Согласно инфографике, заявленные потери Binance в 2026 году составили 5,8 миллиарда долларов. Далее следует LuBian с 3,5 миллиарда долларов, связанными с инцидентом 2020 года.
Источник: X
Разница между этими суммами составляет примерно 2,3 миллиарда долларов. Указанная сумма для Binance почти в четыре раза превышает потери Bybit в размере 1,46 миллиарда долларов. Bybit занимает третье место; согласно инфографике, инцидент произошёл в 2025 году.
Эти три позиции значительно опережают остальные инциденты. На четвёртом месте находится Ronin Network с потерями в 625 миллионов долларов в 2022 году. Следом идёт Poly Network с 611 миллионами долларов, связанными с инцидентом 2021 года.
BNB Bridge занимает шестое место с заявленными потерями в 570 миллионов долларов. Далее следует Coincheck с 534 миллионами долларов, связанными с инцидентом 2018 года. Согласно инфографике, потери в обоих случаях превысили полмиллиарда долларов.
В рейтинге представлены разные криптоплатформы
В числе остальных позиций — FTX, Mt. Gox и Bitget. FTX занимает восьмое место: с 2022 годом связаны потери в 477 миллионов долларов. Далее следует Mt. Gox с 470 миллионами долларов; инцидент произошёл в 2014 году.
Bitget замыкает рейтинг с инцидентом 2026 года, повлёкшим заявленные потери в 387 миллионов долларов. Эта сумма ниже показателей всех остальных перечисленных событий. Однако в инфографике не объясняется, как отбирали эти инциденты.
В список вошли блокчейны, мосты и централизованные биржи. Среди инцидентов, связанных с сетями, — случаи с Ronin Network и Poly Network. BNB Bridge также представляет в рейтинге инфраструктуру для межсетевых операций.
Эти категории связаны с разными системами и потенциальными уязвимостями безопасности. Инциденты с биржами могут затрагивать платформы, хранящие активы клиентов. Эксплойты мостов могут быть связаны с механизмами перевода активов между блокчейн-сетями. Одни лишь суммы в долларах не объясняют, как произошло каждое событие.
В рейтинге FTX также стоит рядом с заявленными взломами и техническими эксплойтами. Финансовый крах и нарушение безопасности — не обязательно одно и то же. Инфографика не содержит пояснений, на основании которых показатель FTX отнесён к этой категории.
Исторические данные требуют тщательной проверки
Даты показывают, что крупные инциденты происходили на протяжении всего развития криптоиндустрии. Самый ранний случай в списке — Mt. Gox, датируемый 2014 годом. После Coincheck в 2018 году следует LuBian в 2020 году.
За инцидентами Poly Network и Ronin Network в 2021 и 2022 годах последовали другие случаи. BNB Bridge и FTX также отнесены к 2022 году. Bybit, Binance и Bitget доводят рейтинг до 2025 и 2026 годов.
Эта хронология показывает, что заявленные потери от нарушений безопасности не прекратились после ранних крахов криптобирж. Наряду с инцидентами прошлых рыночных циклов в списке остаются и более новые случаи. Таким образом, инфографика охватывает несколько поколений криптоплатформ.
Однако, прежде чем напрямую сравнивать цифры, нужны дополнительные пояснения. Суммы в инфографике — приблизительная оценка на момент каждого инцидента. Источники, методы оценки и корректировки с учётом возмещения средств не приводятся.
Эти недостающие сведения важны при использовании итоговых сумм в долларах из рейтинга. Возвращённые активы могут повлиять на окончательный размер потерь, связанных с инцидентом. Разные даты оценки также могут привести к разным заявленным суммам.
В заключительной строке рейтинг представлен как предупреждение о безопасности: «Каждый день — день нулевого дня». Уязвимость нулевого дня — это уязвимость программного обеспечения, для которой ещё не выпущено исправление. Однако инфографика не доказывает, что каждый из перечисленных инцидентов был связан с такой уязвимостью. Приведённые цифры отражают утверждения рейтинга, а не конкретные причины каждого случая потерь.