Трамп сказал: «Пока не знаю», а ФБР уже публично возложило ответственность — значит ли это, что ФБР отозвало своё заявление?
Так это понимать не следует.
В уведомлении от 31 октября ФБР возложило ответственность за эту кражу на связанную с КНДР вредоносную киберактивность «TraderTraitor»; в доступном на данный момент уведомлении ФБР эта атрибуция по-прежнему сохраняется.
По сообщениям Reuters и Yonhap, в тот же день после публикации уведомления Трамп заявил в Mar-a-Lago, что США всё ещё выясняют, стояла ли за этим КНДР, и добавил: «Если это так, мы поговорим с КНДР». Это публичный ответ президента, а не уведомление об отзыве заявления ФБР.
Читая эти заявления, различайте три вещи: публичную атрибуцию ФБР, слова президента о том, что ему известно о расследовании, и судебное решение об уголовной ответственности. Атрибуция не равнозначна обвинительному приговору суда; ни одно из этих заявлений не доказывает, что все связанные с делом активы заморожены или возвращены.
Источники:
ФБР: https://www.fbi.gov/investigate/cyber/alerts/2026/north-korea-responsible-for-6-billion-binance-attack
Reuters: https://www.reuters.com/legal/government/binance-resumes-bitcoin-withdrawals-after-covering-bulk-stolen-63-billion-2026-11-01/
Yonhap: https://en.yna.co.kr/view/AEN20261101000351315
#热币雷达 #加密安全 #Бинанс
Оригинальная карточка с фактами составлена на основе публичных сообщений; это не судебное заключение и не подтверждение статуса активов, а также не является инвестиционной рекомендацией.
Что вы хотели бы увидеть в первую очередь: публично представленные ФБР основания для атрибуции или проверяемые сведения о последующей заморозке и возврате активов?
Так это понимать не следует.
В уведомлении от 31 октября ФБР возложило ответственность за эту кражу на связанную с КНДР вредоносную киберактивность «TraderTraitor»; в доступном на данный момент уведомлении ФБР эта атрибуция по-прежнему сохраняется.
По сообщениям Reuters и Yonhap, в тот же день после публикации уведомления Трамп заявил в Mar-a-Lago, что США всё ещё выясняют, стояла ли за этим КНДР, и добавил: «Если это так, мы поговорим с КНДР». Это публичный ответ президента, а не уведомление об отзыве заявления ФБР.
Читая эти заявления, различайте три вещи: публичную атрибуцию ФБР, слова президента о том, что ему известно о расследовании, и судебное решение об уголовной ответственности. Атрибуция не равнозначна обвинительному приговору суда; ни одно из этих заявлений не доказывает, что все связанные с делом активы заморожены или возвращены.
Источники:
ФБР: https://www.fbi.gov/investigate/cyber/alerts/2026/north-korea-responsible-for-6-billion-binance-attack
Reuters: https://www.reuters.com/legal/government/binance-resumes-bitcoin-withdrawals-after-covering-bulk-stolen-63-billion-2026-11-01/
Yonhap: https://en.yna.co.kr/view/AEN20261101000351315
#热币雷达 #加密安全 #Бинанс
Оригинальная карточка с фактами составлена на основе публичных сообщений; это не судебное заключение и не подтверждение статуса активов, а также не является инвестиционной рекомендацией.
Что вы хотели бы увидеть в первую очередь: публично представленные ФБР основания для атрибуции или проверяемые сведения о последующей заморозке и возврате активов?
