Стоит задуматься🤔
Посты
宇文逸
·
--
1、 Если ты считаешь, что 20x — это поставить всё на 20-кратное плечо, советую немедленно удалить приложение и больше никогда не торговать.
2、 Если ты считаешь, что у TQQQ или SOXL есть эффект «износа» из-за колебаний цены, и лучше вместо этого взять QQQ с трёхкратным плечом, то я тоже советую немедленно удалить приложение и больше никогда не торговать.
Не потому, что они обязательно неправы, а потому, что ты лишь воспринимаешь информацию из вторых рук и не умеешь думать самостоятельно. Как можно зарабатывать, если не думать своей головой?
Ответим на два вопроса.
1、 Если использовать 0,01% капитала для открытия позиции с плечом 100x, то задействовано будет всего 1% капитала — это равносильно покупке спотового актива на 1% капитала (не учитывая ставку финансирования). Если ты видишь 20x и думаешь, что при падении на 5% позицию ликвидируют, значит, ты и правда не включаешь голову даже на самую малость.
2、 Пример из интернета: сначала QQQ растёт на 10%, а потом падает на 10%; соответственно, TQQQ сначала растёт на 30%, а потом падает на 30%.
Предположим, начальный капитал — 100.
Через два дня QQQ станет 100 x 1.1 x 0.9 = 99, убыток — 1.
TQQQ станет 100 x 1.3 x 0.7 = 91, убыток — 9.
Теоретически TQQQ — трёхкратный инструмент, значит, убыток должен составить 3, но на деле он равен 9. Поэтому TQQQ хуже, чем просто взять QQQ с трёхкратным плечом. Если вам это кажется логичным, советую вообще не связываться с рынком: вами слишком легко манипулировать, вы словно игрушки в чужих руках.
За два дня возможны три варианта: рост + рост, падение + падение, рост + падение.
Только что мы разобрали ситуацию с ростом и падением и выяснили, что она невыгодна для TQQQ. А что насчёт роста + роста и падения + падения?
Если QQQ сначала вырастет на 10%, а потом ещё на 10%:
QQQ= 100 x 1.1 x 1.1 = 121 (+21%)
TQQQ=100 x 1.3 x 1.3=169 (+69%)
При трёхкратном плече результат должен был бы составить +3 x 21%, то есть 63%, но получилось 69%. В этом случае TQQQ>QQQ.
Если QQQ сначала упадёт на 10%, а потом ещё на 10%:
QQQ=100 x 0.9 x 0.9=81 (-19%)
TQQQ=100 x 0.7 x 0.7=49 (-51%)
Если бы TQQQ был трёхкратным, он должен был бы потерять втрое больше, чем 19%, то есть -57%, но потерял всего 51%. Поэтому и в этом случае TQQQ лучше.
Заметили? При боковом движении QQQ лучше, а при устойчивом росте или падении — TQQQ. Но вы не думаете своей головой: кто-то приводит один неудачный пример, и вы уже считаете, что всё поняли. Если копнуть глубже, EV для TQQQ — это E(устойчивый рост) + E(устойчивое падение) - E(боковое движение). Чтобы понять итоговый результат, нужно оценить вероятности всех трёх сценариев. А за последние 10 лет доходность TQQQ на рынке намного превысила доходность QQQ с трёхкратным плечом: 2500% против 500%.
2、 Если ты считаешь, что у TQQQ или SOXL есть эффект «износа» из-за колебаний цены, и лучше вместо этого взять QQQ с трёхкратным плечом, то я тоже советую немедленно удалить приложение и больше никогда не торговать.
Не потому, что они обязательно неправы, а потому, что ты лишь воспринимаешь информацию из вторых рук и не умеешь думать самостоятельно. Как можно зарабатывать, если не думать своей головой?
Ответим на два вопроса.
1、 Если использовать 0,01% капитала для открытия позиции с плечом 100x, то задействовано будет всего 1% капитала — это равносильно покупке спотового актива на 1% капитала (не учитывая ставку финансирования). Если ты видишь 20x и думаешь, что при падении на 5% позицию ликвидируют, значит, ты и правда не включаешь голову даже на самую малость.
2、 Пример из интернета: сначала QQQ растёт на 10%, а потом падает на 10%; соответственно, TQQQ сначала растёт на 30%, а потом падает на 30%.
Предположим, начальный капитал — 100.
Через два дня QQQ станет 100 x 1.1 x 0.9 = 99, убыток — 1.
TQQQ станет 100 x 1.3 x 0.7 = 91, убыток — 9.
Теоретически TQQQ — трёхкратный инструмент, значит, убыток должен составить 3, но на деле он равен 9. Поэтому TQQQ хуже, чем просто взять QQQ с трёхкратным плечом. Если вам это кажется логичным, советую вообще не связываться с рынком: вами слишком легко манипулировать, вы словно игрушки в чужих руках.
За два дня возможны три варианта: рост + рост, падение + падение, рост + падение.
Только что мы разобрали ситуацию с ростом и падением и выяснили, что она невыгодна для TQQQ. А что насчёт роста + роста и падения + падения?
Если QQQ сначала вырастет на 10%, а потом ещё на 10%:
QQQ= 100 x 1.1 x 1.1 = 121 (+21%)
TQQQ=100 x 1.3 x 1.3=169 (+69%)
При трёхкратном плече результат должен был бы составить +3 x 21%, то есть 63%, но получилось 69%. В этом случае TQQQ>QQQ.
Если QQQ сначала упадёт на 10%, а потом ещё на 10%:
QQQ=100 x 0.9 x 0.9=81 (-19%)
TQQQ=100 x 0.7 x 0.7=49 (-51%)
Если бы TQQQ был трёхкратным, он должен был бы потерять втрое больше, чем 19%, то есть -57%, но потерял всего 51%. Поэтому и в этом случае TQQQ лучше.
Заметили? При боковом движении QQQ лучше, а при устойчивом росте или падении — TQQQ. Но вы не думаете своей головой: кто-то приводит один неудачный пример, и вы уже считаете, что всё поняли. Если копнуть глубже, EV для TQQQ — это E(устойчивый рост) + E(устойчивое падение) - E(боковое движение). Чтобы понять итоговый результат, нужно оценить вероятности всех трёх сценариев. А за последние 10 лет доходность TQQQ на рынке намного превысила доходность QQQ с трёхкратным плечом: 2500% против 500%.
