Братья, криптоиндустрия поставила рекорд по тратам: за два года на то, чтобы не допустить одного человека, потратили более 100 миллионов долларов, а он всё равно лидирует в опросах.
По данным CoinDesk от 1 ноября: Fairshake вложила почти 56 миллионов долларов, чтобы помешать бывшему сенатору Шерроду Брауну вернуться в Сенат; комитет братьев Уинклвосс добавил ещё 7,2 миллиона. В этой битве в Огайо криптоиндустрия поставила на кон около 63 миллионов долларов. Два года назад на то, чтобы сместить его, потратили ещё примерно 40 миллионов — всего за два года вышло больше 100 миллионов.
Это как дать управляющему конверт, чтобы починить трубу вне очереди, а в итоге всё равно ждать своей очереди по списку: деньги потрачены, а порядок не изменился. Опросы показывают, что Браун лишь немного опережает действующего сенатора Джона Хастеда; Kalshi же оценивает его шансы на победу в 68%, а вероятность того, что демократы вновь получат большинство в Сенате, — тоже в 68%.
На мой взгляд, криптоиндустрию пугает не только сам Браун, но и то, что после возвращения он может снова затормозить рассмотрение законопроекта о структуре рынка в сельскохозяйственном комитете. Контраргумент: в 2024 году крупные траты действительно помогли его сместить; позднее Сенат также одобрил законопроект о стейблкоинах — значит, возможности, купленные за деньги, всё-таки реальны.
Случалось ли вам потратить и деньги, и связи, но так и не добиться желаемого решения? Деньги ушли не туда или другой человек изначально не собирался менять своё мнение?
Всё вышеизложенное — личное мнение и не является инвестиционной рекомендацией.
#加密货币 #ПромежуточныеВыборы
По данным CoinDesk от 1 ноября: Fairshake вложила почти 56 миллионов долларов, чтобы помешать бывшему сенатору Шерроду Брауну вернуться в Сенат; комитет братьев Уинклвосс добавил ещё 7,2 миллиона. В этой битве в Огайо криптоиндустрия поставила на кон около 63 миллионов долларов. Два года назад на то, чтобы сместить его, потратили ещё примерно 40 миллионов — всего за два года вышло больше 100 миллионов.
Это как дать управляющему конверт, чтобы починить трубу вне очереди, а в итоге всё равно ждать своей очереди по списку: деньги потрачены, а порядок не изменился. Опросы показывают, что Браун лишь немного опережает действующего сенатора Джона Хастеда; Kalshi же оценивает его шансы на победу в 68%, а вероятность того, что демократы вновь получат большинство в Сенате, — тоже в 68%.
На мой взгляд, криптоиндустрию пугает не только сам Браун, но и то, что после возвращения он может снова затормозить рассмотрение законопроекта о структуре рынка в сельскохозяйственном комитете. Контраргумент: в 2024 году крупные траты действительно помогли его сместить; позднее Сенат также одобрил законопроект о стейблкоинах — значит, возможности, купленные за деньги, всё-таки реальны.
Случалось ли вам потратить и деньги, и связи, но так и не добиться желаемого решения? Деньги ушли не туда или другой человек изначально не собирался менять своё мнение?
Всё вышеизложенное — личное мнение и не является инвестиционной рекомендацией.
#加密货币 #ПромежуточныеВыборы
