Продукты на базе ИИ легче всего представить в выгодном свете фразой «потребность в вычислительных мощностях огромна». Но на самом деле нужно спросить: кто платит и что именно получает — доступные ресурсы или результат, предоставленный в срок? Первое говорит о том, что кому-то нужны вычислительные мощности, второе ближе к реальному спросу на продукт. В обоих случаях важно также, насколько стабильно выполняются поставки и будут ли клиенты покупать снова. Без доказательств наличия плательщиков и повторных покупок спрос нельзя обосновать одним лишь ажиотажем в отрасли.
За последние 24 часа: $TAO +1.98%; за последние 24 часа: $RENDER +1.75%; за последние 24 часа: $FET -3.02%. Это изменения спотовых котировок трёх разных токенов, а не данные о заказах, выручке или загрузке вычислительных мощностей. Разная динамика цен не показывает, в какой сети больше клиентов, и тем более рост ИИ-направления компании нельзя напрямую считать спросом на эти токены.
Спрос на продукт и соотношение спроса и предложения вычислительных мощностей — это два отдельных вопроса. Чтобы оценить спрос, нужно знать, кто платит, что покупает и соответствует ли результат требованиям. Чтобы оценить предложение, нужно понять, подходят ли ресурсы для задач и можно ли стабильно предоставлять их по приемлемой цене. Большое количество ресурсов не означает, что покупателей много, а успешный запуск одной задачи доказывает лишь то, что в тот раз её удалось выполнить. Сейчас у меня нет проверяемых данных о клиентах, выручке, загрузке или официальном прогрессе продукта, поэтому пока нельзя сделать вывод, какой спрос уже подтверждён.
Стимулы в сети могут привлечь поставщиков, но нужно ещё выяснить, кто оплачивает вознаграждения, за какие именно поставки они начисляются и останутся ли ресурсы после сокращения вознаграждений. Наличие поставщиков вычислительных мощностей не означает, что кто-то будет постоянно их покупать; активность сети не означает, что клиенты совершают повторные покупки. Субсидии могут помочь запустить предложение, но не могут платить за клиента.
Ценность токена тоже нужно проверять отдельно: нужен ли токен для использования сервиса, куда поступают комиссии и какую реальную функцию он выполняет? Даже если продуктом пользуются, это не означает, что его ценность автоматически переходит к токену. ИИ мне интересен, но вместо того чтобы смотреть, какой ярлык навесили на проект, я бы хотел увидеть проверяемую сделку: кто заплатил, что получил и купит ли снова?
За последние 24 часа: $TAO +1.98%; за последние 24 часа: $RENDER +1.75%; за последние 24 часа: $FET -3.02%. Это изменения спотовых котировок трёх разных токенов, а не данные о заказах, выручке или загрузке вычислительных мощностей. Разная динамика цен не показывает, в какой сети больше клиентов, и тем более рост ИИ-направления компании нельзя напрямую считать спросом на эти токены.
Спрос на продукт и соотношение спроса и предложения вычислительных мощностей — это два отдельных вопроса. Чтобы оценить спрос, нужно знать, кто платит, что покупает и соответствует ли результат требованиям. Чтобы оценить предложение, нужно понять, подходят ли ресурсы для задач и можно ли стабильно предоставлять их по приемлемой цене. Большое количество ресурсов не означает, что покупателей много, а успешный запуск одной задачи доказывает лишь то, что в тот раз её удалось выполнить. Сейчас у меня нет проверяемых данных о клиентах, выручке, загрузке или официальном прогрессе продукта, поэтому пока нельзя сделать вывод, какой спрос уже подтверждён.
Стимулы в сети могут привлечь поставщиков, но нужно ещё выяснить, кто оплачивает вознаграждения, за какие именно поставки они начисляются и останутся ли ресурсы после сокращения вознаграждений. Наличие поставщиков вычислительных мощностей не означает, что кто-то будет постоянно их покупать; активность сети не означает, что клиенты совершают повторные покупки. Субсидии могут помочь запустить предложение, но не могут платить за клиента.
Ценность токена тоже нужно проверять отдельно: нужен ли токен для использования сервиса, куда поступают комиссии и какую реальную функцию он выполняет? Даже если продуктом пользуются, это не означает, что его ценность автоматически переходит к токену. ИИ мне интересен, но вместо того чтобы смотреть, какой ярлык навесили на проект, я бы хотел увидеть проверяемую сделку: кто заплатил, что получил и купит ли снова?
