我把一张 4,942 行的表加了三遍，每次都对不上 64。
推文说“4,000 个聪明钱在打新”。我拉下表格：全量 4,942 个地址，筛完 100 个，推文又说其中 64 个各持 5 亿枚。可全量表里有 100 个地址持 5 亿；筛出来的那 100 条名单里，0 个。
三个数字，三个口径。
再看那 100 个“聪明钱”：他们合计只剩 626M 枚，按现价约 5,000 美元；但钱包 liquid 合计 11.8 万美元。至少说明，这批人大多已经不在币上了。
你跟的可能不是还在建仓的聪明钱，而是一张卖方名单。
全量那张表更直接：1,805 个地址还持 118.17B 枚，纸面约 94.9 万美元；池子流动性只有 32.8 万美元。表上的人一起卖，盘口撑不住。
下次看到“4,000 个聪明钱”，先数三个数：全量多少、筛完多少、真正还持币多少。
你觉得这是数据没对齐，还是本来就没打算让你对齐？
#链上数据 #ai交易 $BNB
推文说“4,000 个聪明钱在打新”。我拉下表格：全量 4,942 个地址，筛完 100 个，推文又说其中 64 个各持 5 亿枚。可全量表里有 100 个地址持 5 亿；筛出来的那 100 条名单里，0 个。
三个数字，三个口径。
再看那 100 个“聪明钱”：他们合计只剩 626M 枚，按现价约 5,000 美元；但钱包 liquid 合计 11.8 万美元。至少说明，这批人大多已经不在币上了。
你跟的可能不是还在建仓的聪明钱，而是一张卖方名单。
全量那张表更直接：1,805 个地址还持 118.17B 枚，纸面约 94.9 万美元；池子流动性只有 32.8 万美元。表上的人一起卖，盘口撑不住。
下次看到“4,000 个聪明钱”，先数三个数：全量多少、筛完多少、真正还持币多少。
你觉得这是数据没对齐，还是本来就没打算让你对齐？
#链上数据 #ai交易 $BNB
