【Налог на транзакции в размере 0,2% чуть не превратил DeFi в традиционного брокера】
$UNI swap, a16z и DeFi Education Fund совместно оспорили решение налогового управления штата Иллинойс, направленное против цифрового налога в размере 0,2%. Согласно правилам, налог рассчитывается не от комиссии платформы, а от стоимости активов, участвующих в сделке. Изначально его планировали ввести с 1 января 2027 года.
Проект закона может обязать DEX идентифицировать пользователей, определять их местонахождение, рассчитывать налоги и подавать отчетность, а также, возможно, вести учет приватных ключей. Проблема в том, что такие протоколы, как Uniswap, обычно не хранят активы пользователей и не знают, кто стоит за кошельком. Если механически применить к ним нормативные требования для традиционных брокеров, фронтендам, возможно, придется уйти с местного рынка, а пользователи перейдут на другие платформы.
Этот спор уже не сводится к попыткам немного снизить налоги: отрасль также требует четко исключить из налогообложения переводы между собственными кошельками пользователей и операции между блокчейнами, чтобы активы не облагались налогом лишь за то, что их переместили в другое место. Сейчас отраслевые объединения также оспаривают этот закон в суде, а срок его вступления в силу перенесен на июль 2027 года. Главное, за чем стоит следить, — готово ли американское регулирование признать, что программное обеспечение, исполняющее смарт-контракты, не является финансовым посредником, который управляет деньгами пользователей.
#uniswap与a16z寻求伊利诺伊州defi税收豁免
$UNI swap, a16z и DeFi Education Fund совместно оспорили решение налогового управления штата Иллинойс, направленное против цифрового налога в размере 0,2%. Согласно правилам, налог рассчитывается не от комиссии платформы, а от стоимости активов, участвующих в сделке. Изначально его планировали ввести с 1 января 2027 года.
Проект закона может обязать DEX идентифицировать пользователей, определять их местонахождение, рассчитывать налоги и подавать отчетность, а также, возможно, вести учет приватных ключей. Проблема в том, что такие протоколы, как Uniswap, обычно не хранят активы пользователей и не знают, кто стоит за кошельком. Если механически применить к ним нормативные требования для традиционных брокеров, фронтендам, возможно, придется уйти с местного рынка, а пользователи перейдут на другие платформы.
Этот спор уже не сводится к попыткам немного снизить налоги: отрасль также требует четко исключить из налогообложения переводы между собственными кошельками пользователей и операции между блокчейнами, чтобы активы не облагались налогом лишь за то, что их переместили в другое место. Сейчас отраслевые объединения также оспаривают этот закон в суде, а срок его вступления в силу перенесен на июль 2027 года. Главное, за чем стоит следить, — готово ли американское регулирование признать, что программное обеспечение, исполняющее смарт-контракты, не является финансовым посредником, который управляет деньгами пользователей.
#uniswap与a16z寻求伊利诺伊州defi税收豁免