Uniswap и a16z выступили вместе: DeFi не следует облагать налогом как брокеров
30 октября Uniswap Labs, венчурная компания a16z и Фонд просвещения о DeFi (DEF) в последний день сбора комментариев направили в Налоговое управление штата Иллинойс совместное письмо с требованием исключить протоколы DeFi, фронтенд-интерфейсы и вывод средств на собственные кошельки из проекта правил штата о налогообложении криптоактивов.
В чём суть спора?
Закон Иллинойса «О налогообложении цифровых активов» предполагает налог в размере 0,2%. Ключевой момент в том, что его рассчитывают исходя из «полной стоимости актива», а не комиссии или прибыли. Вот пример: при обмене на 10 000 долларов налог составит 20 долларов, хотя фактически протокол может получить лишь несколько долларов в виде комиссии. Ещё серьёзнее то, что из-за получения платформой протокольной комиссии проект правил может признать платформу DeFi «брокером цифровых активов» и обязать её удерживать и перечислять налог.
Четыре ключевых требования:
1. DEX и фронтенд-интерфейсы — не брокеры. Некастодиальное программное обеспечение не контролирует активы пользователей и не располагает информацией о клиентах, поэтому не может выполнять обязанности по удержанию налога.
2. Вывод средств на собственный кошелёк должен быть освобождён от налога. Перевод активов в некастодиальный кошелёк — это просто перемещение собственных средств, и облагать налогом их полную стоимость не следует.
3. Операции с кроссчейн-мостами должны быть освобождены от налога. При перемещении одних и тех же активов между блокчейнами существует риск повторного налогообложения.
4. Требование вести учёт приватных ключей следует отменить. Проект правил требует хранить записи о приватных ключах; авторы письма предлагают заменить их публичными ключами. Причина очевидна: хранение приватных ключей создаёт риск кражи.
Кроме того, в письме содержится требование отложить вступление правил в силу как минимум до 1 июля 2027 года — дождаться, пока суд вынесет решение о законности самого закона о налогообложении. Изначально проект должен был вступить в силу 1 января 2027 года. Сейчас правила всё ещё находятся на стадии проекта и официально ещё не представлены.
Почему это важно?
Речь не только о налоговой ставке в одном штате. Если «разработчиков программного обеспечения» тоже можно признать брокерами, DeFi в этом регионе могут не запретить напрямую, но фактически вытеснить, поскольку соблюдать требования будет просто невозможно. И наоборот, если регулятор письменно подтвердит, что «некастодиальное программное обеспечение ≠ брокер», это станет важным ориентиром для обсуждения регулирования DeFi в других штатах и на федеральном уровне.
Моё мнение: добиться полного освобождения от налога вряд ли удастся. Более реалистичный исход — сначала добиться технических поправок: например, разграничить протокольные комиссии и комиссии интерфейсов, исключить повторное налогообложение при кроссчейн-переводах и заменить учёт приватных ключей учётом публичных. Но если принцип «некастодиальный сервис не равен брокеру» будет закреплён в правилах, значит, письмо отрасли было написано не зря.
Только информационный материал, не инвестиционная рекомендация.
$UNI #Uniswap与a16z寻求伊利诺伊州DeFi税收豁免 #UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
30 октября Uniswap Labs, венчурная компания a16z и Фонд просвещения о DeFi (DEF) в последний день сбора комментариев направили в Налоговое управление штата Иллинойс совместное письмо с требованием исключить протоколы DeFi, фронтенд-интерфейсы и вывод средств на собственные кошельки из проекта правил штата о налогообложении криптоактивов.
В чём суть спора?
Закон Иллинойса «О налогообложении цифровых активов» предполагает налог в размере 0,2%. Ключевой момент в том, что его рассчитывают исходя из «полной стоимости актива», а не комиссии или прибыли. Вот пример: при обмене на 10 000 долларов налог составит 20 долларов, хотя фактически протокол может получить лишь несколько долларов в виде комиссии. Ещё серьёзнее то, что из-за получения платформой протокольной комиссии проект правил может признать платформу DeFi «брокером цифровых активов» и обязать её удерживать и перечислять налог.
Четыре ключевых требования:
1. DEX и фронтенд-интерфейсы — не брокеры. Некастодиальное программное обеспечение не контролирует активы пользователей и не располагает информацией о клиентах, поэтому не может выполнять обязанности по удержанию налога.
2. Вывод средств на собственный кошелёк должен быть освобождён от налога. Перевод активов в некастодиальный кошелёк — это просто перемещение собственных средств, и облагать налогом их полную стоимость не следует.
3. Операции с кроссчейн-мостами должны быть освобождены от налога. При перемещении одних и тех же активов между блокчейнами существует риск повторного налогообложения.
4. Требование вести учёт приватных ключей следует отменить. Проект правил требует хранить записи о приватных ключах; авторы письма предлагают заменить их публичными ключами. Причина очевидна: хранение приватных ключей создаёт риск кражи.
Кроме того, в письме содержится требование отложить вступление правил в силу как минимум до 1 июля 2027 года — дождаться, пока суд вынесет решение о законности самого закона о налогообложении. Изначально проект должен был вступить в силу 1 января 2027 года. Сейчас правила всё ещё находятся на стадии проекта и официально ещё не представлены.
Почему это важно?
Речь не только о налоговой ставке в одном штате. Если «разработчиков программного обеспечения» тоже можно признать брокерами, DeFi в этом регионе могут не запретить напрямую, но фактически вытеснить, поскольку соблюдать требования будет просто невозможно. И наоборот, если регулятор письменно подтвердит, что «некастодиальное программное обеспечение ≠ брокер», это станет важным ориентиром для обсуждения регулирования DeFi в других штатах и на федеральном уровне.
Моё мнение: добиться полного освобождения от налога вряд ли удастся. Более реалистичный исход — сначала добиться технических поправок: например, разграничить протокольные комиссии и комиссии интерфейсов, исключить повторное налогообложение при кроссчейн-переводах и заменить учёт приватных ключей учётом публичных. Но если принцип «некастодиальный сервис не равен брокеру» будет закреплён в правилах, значит, письмо отрасли было написано не зря.
Только информационный материал, не инвестиционная рекомендация.
$UNI #Uniswap与a16z寻求伊利诺伊州DeFi税收豁免 #UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax