Uniswap и a16z подали в Иллинойсе комментарии по освобождению DeFi от налогов
30 октября Uniswap Labs, a16z и Фонд просвещения в сфере DeFi (DEF) направили совместное письмо с комментариями в Департамент доходов штата Иллинойс. Они призвали исключить протоколы DeFi, интерфейсы и вывод средств на собственные кошельки из проекта правил налогообложения цифровых активов.
📊 Ключевые данные
Закон штата о налогообложении цифровых активов предусматривает налог в размере 0.2% на операции с цифровыми активами. Налоговая база — сама стоимость актива, а не комиссия брокера. Срок подачи комментариев истёк 30 октября, а вступление правил в силу отложено до 1 июля 2027 года. Проект распространяет налогообложение на стейблкоины, но исключает NFT.
⚙️ Как устроен механизм: ключевое противоречие — в определении «брокера»
Согласно проекту, операции DeFi в принципе не облагаются налогом, но проводится разграничение: комиссии за обмен, поступающие поставщикам ликвидности, и сетевые комиссии, уплачиваемые майнерам/валидаторам, не считаются «вознаграждением, имеющим ценность». Однако протокольная комиссия, взимаемая платформой за работу и обслуживание, может повлечь налогообложение, в результате чего платформу могут признать «брокером» и обязать удерживать налог.
В совместном письме предлагается исключить из налогообложения все операции, в которых пользователи взаимодействуют с протоколами DeFi через кошельки под собственным контролем, независимо от наличия комиссий. Также предлагается разграничить понятия протокольной комиссии и комиссии за интерфейс (платы за использование сайта/App), причём ни одна из них сама по себе не должна придавать платформе статус «брокера». Кроме того, проект требует вести записи о приватных ключах. Подписавшие письмо организации призвали отменить это требование, ссылаясь на техническую невозможность его выполнения и угрозу конфиденциальности.
🔍 Объективный анализ
Суть спора не в том, должен ли DeFi облагаться налогом, а в том, можно ли применять к некастодиальному программному обеспечению нормативные требования, предназначенные для централизованных брокеров. Некастодиальные протоколы не контролируют активы пользователей и не располагают информацией об их личностях, поэтому требование удерживать налог не имеет практических оснований для исполнения. Если формулировки проекта останутся без изменений, последствия затронут не только стоимость операций: под вопросом окажется и то, будут ли отдельные разработчики, обслуживающие протоколы или предоставляющие интерфейсы, отнесены к категории брокеров. Решение Иллинойса о том, будет ли это определение скорректировано на этапе разработки окончательных правил, определит реальное положение DeFi в налоговой системе штатов США.
Отказ от ответственности: объективный обзор общедоступной нормативной информации; не является инвестиционной рекомендацией.
#Uniswap与a16z寻求伊利诺伊州DeFi税收豁免
30 октября Uniswap Labs, a16z и Фонд просвещения в сфере DeFi (DEF) направили совместное письмо с комментариями в Департамент доходов штата Иллинойс. Они призвали исключить протоколы DeFi, интерфейсы и вывод средств на собственные кошельки из проекта правил налогообложения цифровых активов.
📊 Ключевые данные
Закон штата о налогообложении цифровых активов предусматривает налог в размере 0.2% на операции с цифровыми активами. Налоговая база — сама стоимость актива, а не комиссия брокера. Срок подачи комментариев истёк 30 октября, а вступление правил в силу отложено до 1 июля 2027 года. Проект распространяет налогообложение на стейблкоины, но исключает NFT.
⚙️ Как устроен механизм: ключевое противоречие — в определении «брокера»
Согласно проекту, операции DeFi в принципе не облагаются налогом, но проводится разграничение: комиссии за обмен, поступающие поставщикам ликвидности, и сетевые комиссии, уплачиваемые майнерам/валидаторам, не считаются «вознаграждением, имеющим ценность». Однако протокольная комиссия, взимаемая платформой за работу и обслуживание, может повлечь налогообложение, в результате чего платформу могут признать «брокером» и обязать удерживать налог.
В совместном письме предлагается исключить из налогообложения все операции, в которых пользователи взаимодействуют с протоколами DeFi через кошельки под собственным контролем, независимо от наличия комиссий. Также предлагается разграничить понятия протокольной комиссии и комиссии за интерфейс (платы за использование сайта/App), причём ни одна из них сама по себе не должна придавать платформе статус «брокера». Кроме того, проект требует вести записи о приватных ключах. Подписавшие письмо организации призвали отменить это требование, ссылаясь на техническую невозможность его выполнения и угрозу конфиденциальности.
🔍 Объективный анализ
Суть спора не в том, должен ли DeFi облагаться налогом, а в том, можно ли применять к некастодиальному программному обеспечению нормативные требования, предназначенные для централизованных брокеров. Некастодиальные протоколы не контролируют активы пользователей и не располагают информацией об их личностях, поэтому требование удерживать налог не имеет практических оснований для исполнения. Если формулировки проекта останутся без изменений, последствия затронут не только стоимость операций: под вопросом окажется и то, будут ли отдельные разработчики, обслуживающие протоколы или предоставляющие интерфейсы, отнесены к категории брокеров. Решение Иллинойса о том, будет ли это определение скорректировано на этапе разработки окончательных правил, определит реальное положение DeFi в налоговой системе штатов США.
Отказ от ответственности: объективный обзор общедоступной нормативной информации; не является инвестиционной рекомендацией.
#Uniswap与a16z寻求伊利诺伊州DeFi税收豁免