Обвал $RDDT на -26.29% — как раз самая очевидная точка для покупки в этом году, а вовсе не повод паниковать из-за «высоковолатильного токена». Аргументы весомые. Во-первых, объём торгов за 24 часа составил всего 14 миллионов долларов, а цена рухнула со 132 до 95.39. Это значит, что для обвала цены не понадобилось большого капитала: иначе говоря, это эмоциональная распродажа на фоне низкой ликвидности, а не оценка фундаментальных факторов. Падение актива с дневным оборотом в десятки миллионов на 26% и падение Apple на 26% — совершенно разные вещи: в первом случае дело в структуре держателей, а во втором — в потере стоимости. Во-вторых, обратите внимание: минимум 95.39 почти совпадает с текущей ценой 96.07. Это говорит о том, что к концу торгов продавцы уже выдохлись: около дневного минимума не было повторного обвала на резко возросших объёмах. Это типичная картина «вымывания панических продаж». Те, кто при виде слов «высоковолатильный токен» машинально кричит «бегите», по сути, торгуют активом с низкой ликвидностью так, будто это мем-акция, а затем объясняют результат «рисками». На самом деле стоит спросить: какая часть падения на 26%, подкреплённого оборотом всего в 14 миллионов долларов, — это реальные продажи, а какая — проскальзывание из-за редких заявок в стакане? Если завтра объём торгов вернётся к уровню выше 30 миллионов, а цена удержится выше 100, те, кто сегодня продал по 95.39, станут идеальной ликвидностью для встречной стороны. И наоборот: если RDDT продолжит падать на растущих объёмах и пробьёт 95, значит, есть структурный негативный фактор, которого я не заметил. Буду рад, если вы приведёте данные и опровергнете меня. Обсудим?