Zcash Grants Group Offers $124m Compromise Amid Governance Backlash

Zcash Community Grants (ZCG) выдвинула предложение перенаправить около 124 млн долларов в ZEC из своей казны на будущие вознаграждения за блоки, однако видные представители отрасли выступают против, утверждая, что план не решает в достаточной мере проблемы подотчётности и прозрачности управления фондом.

Предложение, опубликованное в четверг на форуме сообщества Zcash, предусматривает перевод 36 200 ZEC (из казны, где хранится около 91 500 ZEC) в Механизм устойчивости сети (NSM), предназначенный для резервирования монет под последующую выдачу вознаграждений майнерам. Если предложение будет принято, у ZCG останется около 55 200 ZEC стоимостью примерно 70 млн долларов на момент написания.

Ключевые выводы

  • Если предложение ZCG будет одобрено, 36 200 ZEC из казначейства организации переведут в NSM для будущих вознаграждений за блоки.

  • Комитет также сократит примерно на 62 000 ZEC объём средств, который планирует выделить в будущем, постепенно уменьшая оставшееся финансирование вплоть до халвинга 2032 года.

  • В совокупности план предполагает направить около 98 000 ZEC (примерно 124 млн долларов) на будущие вознаграждения за блоки.

  • Критики утверждают, что казначейство и без того слишком велико, и настаивают, что решения о финансировании должны быть подотчётны держателям ZEC.

  • Предложение описывается как предварительное; ожидается, что позже будет представлен полный вариант для рассмотрения сообществом.

Что предлагает ZCG

В публикации на форуме ZCG изложила двухэтапный подход: сначала перевести монеты в NSM, а затем изменить порядок будущего распределения средств, связанных с грантами.

В частности, группа предложила перевести 36 200 ZEC из своего казначейства в NSM. NSM — это резервный механизм, предназначенный для поддержки будущих вознаграждений майнерам. Это означает, что размещённые там монеты фактически резервируются для последующего выпуска, а не распределяются через грантовые программы.

ZCG также предложила отказаться примерно от 62 000 ZEC будущих выделений и постепенно сокращать оставшееся финансирование до халвинга 2032 года. В совокупности эти меры позволят направить около 98 000 ZEC — по имеющимся оценкам, примерно 124 млн долларов — на будущие вознаграждения за блоки.

Согласно текущей модели, автоматическое финансирование ZCG должно завершиться в 2028 году. Альтернативное предложение ZCG предусматривает сокращение финансирования ещё на четыре года, то есть продлевает период постепенного сокращения за пределы нынешнего графика.

Предварительное предложение, но вопросы подотчётности возникли сразу

ZCG назвала план предварительным и заявила, что полный вариант будет представлен позже на рассмотрение сообщества. Тем не менее первых подробностей оказалось достаточно, чтобы вызвать критику со стороны известных представителей отрасли.

Сооснователь и генеральный директор Helius Мерт Мумтаз назвал предложение «совершенно недостаточным». Его аргумент основан на том, что казначейство и без того чрезмерно велико. Он также подчеркнул, что решения о финансировании должны быть подотчётны держателям ZEC, а не приниматься преимущественно комитетом.

В критике Мумтаза также затрагивалась предполагаемая проблема управления, связанная с поведением комитета. Он указал на действие с аккаунтом в X — по его словам, член комитета перестал на него подписываться, — обратив внимание на отсутствие подотчётности, которая, как он считает, необходима при управлении фондом общественных средств.

Сооснователь Gemini Тайлер Уинклвосс поддержал опасения по поводу управления. После замечаний Мумтаза об отписке Уинклвосс усомнился, что комитет должным образом подотчётен. Он заявил, что подобное поведение лишает человека права управлять средствами такого масштаба, связав эту проблему с размером казначейства и обсуждаемыми в предложении распределениями.

Почему этот спор важен для держателей ZEC

В основе критики лежит знакомое для криптоиндустрии противоречие: когда средствами управляют комитеты и автоматизированные правила распределения, держатели токенов часто ожидают чёткой и проверяемой подотчётности — особенно если речь идёт о крупных казначействах.

В данном случае предложение существенно изменит движение средств в ZEC. Перевод монет из казначейства, ориентированного на гранты, в NSM фактически перенаправит часть долгосрочных экономических ресурсов системы от грантов к вознаграждениям за блоки. Для инвесторов и участников экосистемы это может повлиять на ожидания относительно распределения ресурсов в будущем и на то, останется ли грантовое финансирование достаточно стабильным для поддержки приоритетных направлений развития.

Критика также отражает более широкий вопрос: должно ли завершение программы распределения средств сопровождаться чёткой и обоснованной реструктуризацией или же частичные корректировки, даже если они сокращают будущие выделения, оставляют ключевые проблемы управления нерешёнными.

Как это связано с предыдущими предложениями по финансированию Zcash

Нынешняя волна критики последовала за более ранним предложением сооснователя Zcash Шона Боу о пересмотре текущей системы распределения средств ZCG. Согласно предыдущему материалу Cointelegraph, Боу предложил отменить автоматическое выделение ZCG 8% вновь выпускаемых ZEC и перенаправить эти средства в NSM, не меняя существующее казначейство. В том предложении основное внимание уделялось механизму автоматического распределения средств из текущей эмиссии, а не немедленному перераспределению уже накопленных средств.

В отличие от подхода Боу, нынешнее предложение ZCG не ограничивается корректировкой новых выделений: оно также предполагает перевести значительную часть существующего казначейства в NSM и сократить общий объём будущего финансирования, продлив период сниженного финансирования за пределы 2028 года, вместо того чтобы в этот момент автоматически прекратить обязательства по выделению средств.

Тем не менее дискуссия по-прежнему тесно связана с легитимностью управления. Критики не только оценивают, следует ли уменьшить казначейство, но и задаются вопросом, кто уполномочен принимать такие решения и какие механизмы подотчётности предусмотрены для держателей токенов.

За чем следить дальше

Поскольку ZCG утверждает, что представленная заявка носит лишь предварительный характер, а полный вариант появится позже, на следующем этапе держателям ZEC понадобится ясность: усилит ли окончательный план прозрачность, определит ли измеримые шаги в области управления и подотчётности, а также объяснит ли, как сообщество сможет убедиться, что решения отвечают интересам держателей по мере изменения ожиданий относительно финансирования на рубежах 2028 и 2032 годов.

Изначально эта статья была опубликована под заголовком «Группа грантов Zcash предлагает компромисс на 124 млн долларов на фоне критики управления» на сайте Crypto Breaking News — вашем надёжном источнике новостей о криптовалютах, биткоине и блокчейне.