XRPL предлагает ужесточить правила получения токенов: обратите внимание на слово «предлагает»
30/10 проверка репозитория кода rippled показала, что два предложения #8648 и #8650 всё ещё открыты и не были объединены
В центре внимания — токены, для получения которых эмитент требует одобрения владельца:
• При получении токенов, представляющих долю в пуле AMM, аккаунт должен быть одобрен для обоих активов в пуле
• У трастовой линии с ненулевым балансом тоже нужно проверять право на получение дополнительных токенов, а не освобождать её от проверки лишь потому, что баланс не равен нулю
Трастовую линию можно понимать как связь, которую аккаунт устанавливает в XRPL, чтобы хранить токены определённого эмитента
Оба изменения используют amendment fixCleanup3_5_0. В текущем описании кода также указано, что после проверки были закрыты ещё два класса проверок; поэтому я не трактую краткое изложение новости как «четыре уже внедрённых исправления»
Важно: в документации XRPL ясно сказано, что этот механизм разрешённого владения не распространяется на нативный XRP
На мой взгляд, речь здесь о возможности обеспечить соблюдение правил для токенов, выпущенных в блокчейне. Если для токена требуется одобрение получателя, то маршруты переводов через пул тоже должны соответствовать этому условию
Нужно следить за процессом проверки, выпуском и фактической активацией. Код, который пока только предлагается, ещё не является правилом, действующим в мейннете
Как вы считаете, для институциональных активов в блокчейне важнее свободная передача или контроль над тем, кому разрешено ими владеть?
Источник: PR XRPLF/rippled #8648, #8650; документация XRPL «Authorized Trust Lines», проверено 30/10/2026
$XRP
30/10 проверка репозитория кода rippled показала, что два предложения #8648 и #8650 всё ещё открыты и не были объединены
В центре внимания — токены, для получения которых эмитент требует одобрения владельца:
• При получении токенов, представляющих долю в пуле AMM, аккаунт должен быть одобрен для обоих активов в пуле
• У трастовой линии с ненулевым балансом тоже нужно проверять право на получение дополнительных токенов, а не освобождать её от проверки лишь потому, что баланс не равен нулю
Трастовую линию можно понимать как связь, которую аккаунт устанавливает в XRPL, чтобы хранить токены определённого эмитента
Оба изменения используют amendment fixCleanup3_5_0. В текущем описании кода также указано, что после проверки были закрыты ещё два класса проверок; поэтому я не трактую краткое изложение новости как «четыре уже внедрённых исправления»
Важно: в документации XRPL ясно сказано, что этот механизм разрешённого владения не распространяется на нативный XRP
На мой взгляд, речь здесь о возможности обеспечить соблюдение правил для токенов, выпущенных в блокчейне. Если для токена требуется одобрение получателя, то маршруты переводов через пул тоже должны соответствовать этому условию
Нужно следить за процессом проверки, выпуском и фактической активацией. Код, который пока только предлагается, ещё не является правилом, действующим в мейннете
Как вы считаете, для институциональных активов в блокчейне важнее свободная передача или контроль над тем, кому разрешено ими владеть?
Источник: PR XRPLF/rippled #8648, #8650; документация XRPL «Authorized Trust Lines», проверено 30/10/2026
$XRP
