Вчерашнее разрешение может опустошить завтрашний кошелёк 🔐
По мере расширения автоматизированных транзакций в таких экосистемах, как $SOL, я считаю, что есть упускаемая из виду проблема безопасности, которая делает интересными решения для верификации, такие как $VFY.
Что происходит, когда действительную вчера авторизацию повторно используют завтра?
Представьте, что вы разрешили ИИ-агенту выполнить одну транзакцию.
Транзакция проходит успешно.
Всё выглядит нормально.
Затем кто-то пытается повторно использовать ту же авторизацию для другого платежа.
Криптографические доказательства могут подтвердить, что определённые условия были выполнены.
Но действительное доказательство не ограничивается автоматически одной транзакцией.
Это ограничение должно быть предусмотрено в системе авторизации приложения.
Правильно спроектированная система могла бы привязать доказательство к конкретному действию, сумме, получателю и уникальному идентификатору транзакции.
Приложению также потребуется предотвращать повторное использование этой авторизации.
zkVerify может независимо проверить действительность поддерживаемых криптографических доказательств, содержащих такие ограничения.
Но за применение разрешений и предотвращение повторного использования отвечает само приложение.
По мере того как ИИ-агенты получают контроль над всё большим числом финансовых операций, я ожидаю, что эти детали станут гораздо важнее.
Кошелькам следующего поколения нужна защита с авторизацией, которую нельзя просто повторно использовать за пределами предусмотренной области действия.
#Безопасность #СезонАльткоинов#
По мере расширения автоматизированных транзакций в таких экосистемах, как $SOL, я считаю, что есть упускаемая из виду проблема безопасности, которая делает интересными решения для верификации, такие как $VFY.
Что происходит, когда действительную вчера авторизацию повторно используют завтра?
Представьте, что вы разрешили ИИ-агенту выполнить одну транзакцию.
Транзакция проходит успешно.
Всё выглядит нормально.
Затем кто-то пытается повторно использовать ту же авторизацию для другого платежа.
Криптографические доказательства могут подтвердить, что определённые условия были выполнены.
Но действительное доказательство не ограничивается автоматически одной транзакцией.
Это ограничение должно быть предусмотрено в системе авторизации приложения.
Правильно спроектированная система могла бы привязать доказательство к конкретному действию, сумме, получателю и уникальному идентификатору транзакции.
Приложению также потребуется предотвращать повторное использование этой авторизации.
zkVerify может независимо проверить действительность поддерживаемых криптографических доказательств, содержащих такие ограничения.
Но за применение разрешений и предотвращение повторного использования отвечает само приложение.
По мере того как ИИ-агенты получают контроль над всё большим числом финансовых операций, я ожидаю, что эти детали станут гораздо важнее.
Кошелькам следующего поколения нужна защита с авторизацией, которую нельзя просто повторно использовать за пределами предусмотренной области действия.
#Безопасность #СезонАльткоинов#
