30 октября Совет безопасности Arbitrum сделал нечто редкое для управления L2: напрямую вывел активы с адреса злоумышленника.
1. Масштаб заморозки (30 октября, CoinDesk / Disruption Banking): Совет безопасности Arbitrum провёл экстренную транзакцию и перевёл 74 559 805 ARB и 8 425 ETH, связанных с инцидентом с Binance, на промежуточный замороженный кошелёк. Их общая стоимость составила около 30,5 млн долларов. Теперь эти средства можно будет использовать снова только после дальнейших действий Совета безопасности или голосования по управлению в Arbitrum DAO.
2. Отличие от заморозки стейблкоинов: эмитенты стейблкоинов замораживают активы с помощью чёрного списка, не перемещая сами активы. На этот раз уровень управления сетью напрямую вывел активы с исходного адреса. При этом Совет заявил, что операция не затронула других пользователей или приложения Arbitrum.
3. Есть прецедент (обзор CoinDesk от 30 октября): 21 апреля тот же Совет аналогичным образом заморозил ETH на сумму около 71 млн долларов, связанные с инцидентом с Kelp DAO. Экстренные полномочия не были придуманы наспех для этого случая — это механизм, который уже применялся ранее.
4. Заморозка не означает возврат средств: замороженные активы лишь временно недоступны злоумышленнику, а их окончательное распределение потребует дальнейших процедур управления или юридических разбирательств. В краткосрочной перспективе эта заморозка не изменит общий размер потерь; в долгосрочной — она станет показательным случаем, по которому будут оценивать границы экстренных полномочий L2.
$ARB
#Arbitrum #ARB
Это лишь личное мнение, не являющееся инвестиционной рекомендацией
1. Масштаб заморозки (30 октября, CoinDesk / Disruption Banking): Совет безопасности Arbitrum провёл экстренную транзакцию и перевёл 74 559 805 ARB и 8 425 ETH, связанных с инцидентом с Binance, на промежуточный замороженный кошелёк. Их общая стоимость составила около 30,5 млн долларов. Теперь эти средства можно будет использовать снова только после дальнейших действий Совета безопасности или голосования по управлению в Arbitrum DAO.
2. Отличие от заморозки стейблкоинов: эмитенты стейблкоинов замораживают активы с помощью чёрного списка, не перемещая сами активы. На этот раз уровень управления сетью напрямую вывел активы с исходного адреса. При этом Совет заявил, что операция не затронула других пользователей или приложения Arbitrum.
3. Есть прецедент (обзор CoinDesk от 30 октября): 21 апреля тот же Совет аналогичным образом заморозил ETH на сумму около 71 млн долларов, связанные с инцидентом с Kelp DAO. Экстренные полномочия не были придуманы наспех для этого случая — это механизм, который уже применялся ранее.
4. Заморозка не означает возврат средств: замороженные активы лишь временно недоступны злоумышленнику, а их окончательное распределение потребует дальнейших процедур управления или юридических разбирательств. В краткосрочной перспективе эта заморозка не изменит общий размер потерь; в долгосрочной — она станет показательным случаем, по которому будут оценивать границы экстренных полномочий L2.
$ARB
#Arbitrum #ARB
Это лишь личное мнение, не являющееся инвестиционной рекомендацией
