Nasdaq: самые рискованные годы для покупки в истории
Если история S&P 500 учит нас не игнорировать оценку акций на момент покупки, то история Nasdaq напоминает нам:
Хорошие долгосрочные перспективы технологической отрасли не означают, что технологические акции выгодно покупать по любой цене.
2000 год: можно было оставаться в убытке почти 15 лет
Это один из самых ярких примеров долгосрочных потерь в истории Nasdaq.
Если бы вы вложили 1 миллион долларов на пике Nasdaq в 2000 году, то на дне рынка стоимость вашего счёта могла бы упасть примерно до 220 тысяч долларов.
Даже после постепенного восстановления индекса вам пришлось бы ждать почти 15 лет, прежде чем его цена снова достигла бы прежнего максимума.
Если инвесторы в панике продают активы во время падения, убытки становятся реальными.
Важно уточнить: здесь речь идёт о сводном индексе Nasdaq, а не о Nasdaq 100. Их состав и историческая динамика не полностью совпадают.
Данные о долгосрочной доходности сводного индекса Nasdaq показывают, что даже с учётом реинвестирования дивидендов после пика 2000 года на восстановление ушло около 14 лет; если учитывать только индекс цен, восстановление заняло почти 15 лет.
Что это означает?
Предположим, вы купили индексный фонд в 2000 году:
* 1-й год: убытки могут быть очень серьёзными.
* 3-й год: рынок всё ещё значительно ниже прежнего пика.
* 5-й год: даже после отскока это не значит, что вы уже вышли в ноль.
* 10-й год: рынок всё ещё может не восстановиться до прежнего ценового пика.
* Лишь примерно к 2015 году цена индекса снова превысила прежний пик.
Разумеется, это при условии, что вы вложили все деньги разом на историческом пике и больше не делали дополнительных вложений.
Если во время падения вы продолжаете вкладывать новые средства, результат может быть совсем другим.
2021 год: технологические акции снова переживают серьёзную коррекцию
В конце 2021-го и в 2022 году оценки технологических акций пострадали из-за повышения процентных ставок и других факторов.
Сводный индекс Nasdaq заметно снизился, а затем постепенно восстановился.
На восстановление после этой коррекции ушло гораздо меньше времени, чем на затяжное ожидание после краха интернет-пузыря в 2000 году.
Это также показывает:
Падение фондового рынка на 20% или 30% не обязательно означает, что ждать восстановления придётся десятилетиями. Срок восстановления зависит от глубины падения рынка, уровня оценок, роста прибыли и последующей экономической обстановки.
Данные об исторических долгосрочных просадках Nasdaq также показывают, что крах интернет-пузыря 2000 года стал одним из самых серьёзных и самых затяжных падений в его истории.
Так что не говорите больше, будто американский фондовый рынок — это просто: он тоже полон испытаний.