Клиенты Ethereum устранили уязвимость сертификатов из-за ошибки в eMudhra
Уязвимость центра сертификации в Индии вынудила клиентов Ethereum Teku и Besu в срочном порядке выпустить исправления. Тем временем число активных адресов Arbitrum достигло максимума за 30 дней, а ETH удержался выше $2,300.
Если уязвимость стороннего центра сертификации может угрожать программному обеспечению клиентов Ethereum, сколько ещё критически важных зависимостей находится за пределами собственного кода протокола и не проходит аудит сообщества, которое на них полагается? На этот раз разнообразие клиентов не помогло изолировать сеть от угрозы, поскольку уязвимость находилась в общей внешней инфраструктуре. Должна ли модель безопасности Ethereum учитывать и этот уровень?
https://www.bonuz.xyz/en/blog/ethereum-clients-patch-emudhra-certificate-flaw-2026-10-29
Уязвимость центра сертификации в Индии вынудила клиентов Ethereum Teku и Besu в срочном порядке выпустить исправления. Тем временем число активных адресов Arbitrum достигло максимума за 30 дней, а ETH удержался выше $2,300.
Если уязвимость стороннего центра сертификации может угрожать программному обеспечению клиентов Ethereum, сколько ещё критически важных зависимостей находится за пределами собственного кода протокола и не проходит аудит сообщества, которое на них полагается? На этот раз разнообразие клиентов не помогло изолировать сеть от угрозы, поскольку уязвимость находилась в общей внешней инфраструктуре. Должна ли модель безопасности Ethereum учитывать и этот уровень?
https://www.bonuz.xyz/en/blog/ethereum-clients-patch-emudhra-certificate-flaw-2026-10-29
