#ThailandSupremeCourtRulesBitcoinIsProperty
По сообщениям местных СМИ, Верховный суд вынес решение по делу о грабеже, произошедшем на острове Самуи в сентябре 2022 года, дело № 4929/2569. В этом деле группа иностранных граждан угрожала потерпевшей и напала на неё, вынудив купить и перевести 2.480.801 $BTC .
Суд отклонил довод обвиняемых о том, что биткоины не имеют внутренней ценности и поэтому не могут считаться похищенным имуществом согласно законодательству Таиланда. Однако судьи постановили, что криптовалюта 🪙 имеет определяемую рыночную стоимость, может находиться во владении и обмениваться на наличные, а значит, соответствует юридическому определению «имущества» в деле о грабеже.
Стало известно, что на апелляционном заседании обвиняемые утверждали, что переданные потерпевшей биткоины 🪙🪙🪙 не имели внутренней ценности, поэтому это деяние не являлось незаконным присвоением чужого имущества. В связи с этим судьи сослались на статьи 137 и 138 Гражданского и торгового кодекса Таиланда, которые определяют материальное имущество и распространяют права собственности на нематериальные активы, имеющие ценность и способные находиться во владении.
Также они сослались на Закон о чрезвычайном положении 2018 года о деятельности с цифровыми активами, в котором криптовалюта определяется как электронные данные, созданные в цифровой сети и предназначенные для использования в качестве средства обмена.
Именно на основании этих статей и Закона о чрезвычайном положении 2018 года о деятельности с цифровыми активами суд постановил, что рыночной стоимости биткоина, возможности обменять его на наличные и потенциала владения им на правах личной собственности достаточно, чтобы классифицировать его как «актив» в уголовном процессе. Поскольку потерпевшая перед передачей нападавшим конвертировала 50 000 долларов (в 1.878 миллиона батов) в биткоины, суд постановил, что криптовалюта 🪙 является активом с поддающейся количественной оценке экономической стоимостью, и подтвердил обвинительный приговор за грабёж. 🔥🤍🔥
По сообщениям местных СМИ, Верховный суд вынес решение по делу о грабеже, произошедшем на острове Самуи в сентябре 2022 года, дело № 4929/2569. В этом деле группа иностранных граждан угрожала потерпевшей и напала на неё, вынудив купить и перевести 2.480.801 $BTC .
Суд отклонил довод обвиняемых о том, что биткоины не имеют внутренней ценности и поэтому не могут считаться похищенным имуществом согласно законодательству Таиланда. Однако судьи постановили, что криптовалюта 🪙 имеет определяемую рыночную стоимость, может находиться во владении и обмениваться на наличные, а значит, соответствует юридическому определению «имущества» в деле о грабеже.
Стало известно, что на апелляционном заседании обвиняемые утверждали, что переданные потерпевшей биткоины 🪙🪙🪙 не имели внутренней ценности, поэтому это деяние не являлось незаконным присвоением чужого имущества. В связи с этим судьи сослались на статьи 137 и 138 Гражданского и торгового кодекса Таиланда, которые определяют материальное имущество и распространяют права собственности на нематериальные активы, имеющие ценность и способные находиться во владении.
Также они сослались на Закон о чрезвычайном положении 2018 года о деятельности с цифровыми активами, в котором криптовалюта определяется как электронные данные, созданные в цифровой сети и предназначенные для использования в качестве средства обмена.
Именно на основании этих статей и Закона о чрезвычайном положении 2018 года о деятельности с цифровыми активами суд постановил, что рыночной стоимости биткоина, возможности обменять его на наличные и потенциала владения им на правах личной собственности достаточно, чтобы классифицировать его как «актив» в уголовном процессе. Поскольку потерпевшая перед передачей нападавшим конвертировала 50 000 долларов (в 1.878 миллиона батов) в биткоины, суд постановил, что криптовалюта 🪙 является активом с поддающейся количественной оценке экономической стоимостью, и подтвердил обвинительный приговор за грабёж. 🔥🤍🔥
