Сегодня утром, читая о Kite AI, я задумался над вопросом, который выходит за рамки технологий: насколько большой контроль над нашими деньгами следует предоставлять ИИ-агенту?
Kite создаёт совместимый с EVM блокчейн первого уровня с идентификацией агентов, программируемыми разрешениями и платёжной инфраструктурой. Agent Passport предназначен для того, чтобы предоставлять агентам кошельки и лимиты расходов, позволяя им оплачивать услуги без одобрения человека для каждой транзакции.
Идея имеет смысл, но установленный лимит расходов не гарантирует, что решения будут правильными. Представьте, что вы дали агенту $20 на исследование. Он не выходит за рамки бюджета, но тратит деньги на ненадёжные источники. Каждая транзакция может быть вполне допустимой, но результат всё равно разочарует.
А теперь представьте, что тысячи агентов круглосуточно платят за данные, вычислительные ресурсы и услуги. Kite может предоставить инфраструктуру, но вопросы доверия и ответственности остаются куда более сложными. Кто несёт ответственность, если агент совершит дорогостоящую ошибку?
То, что Kite выступает эксклюзивным премиум-партнёром The Blockchain 100 2026 на Binance, привлекает к этой сфере ещё больше внимания. Теперь мне интересно увидеть, создадут ли разработчики полезные приложения и приведёт ли это к реальной экономической активности.
Главная проверка заключается не только в том, способны ли ИИ-агенты распоряжаться деньгами. Важно, можем ли мы доверять их решениям.
Если бы сегодня вы дали ИИ-агенту $100, что беспокоило бы вас больше: потеря денег или непонимание того, почему он их потратил?
#KiteBBW @KITE AI 中文 $KITE
Kite создаёт совместимый с EVM блокчейн первого уровня с идентификацией агентов, программируемыми разрешениями и платёжной инфраструктурой. Agent Passport предназначен для того, чтобы предоставлять агентам кошельки и лимиты расходов, позволяя им оплачивать услуги без одобрения человека для каждой транзакции.
Идея имеет смысл, но установленный лимит расходов не гарантирует, что решения будут правильными. Представьте, что вы дали агенту $20 на исследование. Он не выходит за рамки бюджета, но тратит деньги на ненадёжные источники. Каждая транзакция может быть вполне допустимой, но результат всё равно разочарует.
А теперь представьте, что тысячи агентов круглосуточно платят за данные, вычислительные ресурсы и услуги. Kite может предоставить инфраструктуру, но вопросы доверия и ответственности остаются куда более сложными. Кто несёт ответственность, если агент совершит дорогостоящую ошибку?
То, что Kite выступает эксклюзивным премиум-партнёром The Blockchain 100 2026 на Binance, привлекает к этой сфере ещё больше внимания. Теперь мне интересно увидеть, создадут ли разработчики полезные приложения и приведёт ли это к реальной экономической активности.
Главная проверка заключается не только в том, способны ли ИИ-агенты распоряжаться деньгами. Важно, можем ли мы доверять их решениям.
Если бы сегодня вы дали ИИ-агенту $100, что беспокоило бы вас больше: потеря денег или непонимание того, почему он их потратил?
#KiteBBW @KITE AI 中文 $KITE
