Ripple получила окончательное одобрение Управления контролера денежного обращения США на создание национального трастового банка Ripple, однако один из участников сообщества XRP считает, что за этой новостью стоит нечто гораздо большее, чем резервы RLUSD.
Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус подтвердил, что трастовый банк под федеральным надзором будет поддерживать RLUSD и предоставлять предприятиям услуги по хранению цифровых активов.
Утверждённый бизнес-план позволяет национальному трастовому банку Ripple управлять обособленными резервами RLUSD, выступать доверительным управляющим по обеспечению этих резервов и предоставлять фидуциарные услуги по хранению цифровых активов. Сам RLUSD по-прежнему будет выпускать дочерняя компания Ripple — Standard Custody & Trust Company.
Участник сообщества XRP KT Baby считает, что такая структура со временем может дать Ripple нечто более ценное: регулируемый статус на стыке традиционных финансовых институтов и токенизированных активов.
Более масштабная идея, стоящая за Ripple National Trust Bank
Участник сообщества описывает трастовый банк скорее как инфраструктуру, а не как традиционного кредитора.
В целом это правильный взгляд на такую лицензию. Ripple National Trust Bank создаётся не как обычный коммерческий банк, который принимает депозиты и выдаёт кредиты. Его одобренная деятельность сосредоточена на фидуциарных услугах, хранении активов и администрировании резервов.
Это может оказаться полезным по мере того, как токенизированные депозиты, стейблкоины и институциональные цифровые активы будут всё глубже интегрироваться в традиционные финансы.
Теперь Ripple будет не просто предоставлять финансовым институтам программное обеспечение: у компании появится организация под федеральным надзором, которая сможет самостоятельно выполнять регулируемые функции по хранению активов и трастовому управлению.
Я всё время задаюсь вопросом: зачем… Зачем Ripple захотела стать трастовым банком? Зачем Ripple понадобилось становиться трастовым банком? На первый взгляд ответ — резервы RLUSD и хранение активов. Но настоящая причина — структурная. Трастовый банк — это канал, а не владелец. Теперь Ripple Inc. может перемещать клиентские активы через RNTB, не отражая связанные с ними обязательства в собственном балансе. Именно так устроены SWIFT, DTCC и системы расчётов центральных банков. Они выступают посредниками, через которых проходят средства, но которым эти средства не принадлежат. Если мир перейдёт к токенизированным депозитам и трансграничным платёжным каналам, которым необходим нейтральный регулируемый посредник, Ripple станет единственной американской организацией, которая сможет на законных основаниях выполнять эту роль, не превращаясь в банковскую холдинговую компанию. Менее очевидное следствие — у OCC и Министерства финансов США появится отечественный лидер в той же сфере, где БРИКС пытается создать собственную инфраструктуру. Circle уже сделала первый шаг, получив лицензию в июле 2026 года. Coinbase пока получила лишь условное одобрение. Ripple обошла их обе, объединив управление резервами стейблкоина, функции доверительного управляющего залогом и институциональное хранение активов под одной федеральной структурой. Что касается самого XRP, здесь важен вопрос предложения. Если институты начнут хранить крупные объёмы токенов на счетах RNTB, монеты выйдут из ликвидного обращения и будут оставаться там долгое время. Механизм тот же, что и при притоке средств в ETF, только более медленный и ориентированный на другого покупателя. В лицензии ни разу не упоминается XRP — и это сделано намеренно. Так регуляторная сторона вопроса остаётся безупречной, а полезность токена может проявиться благодаря его принятию, а не формальным документам. Конечная цель — не заменить старую систему, а стать регулируемым входным шлюзом, который старая система не сможет игнорировать.
— KT Baby (@KTKetoGang) 27 октября 2026 года
Это согласуется с позицией самого Гарлингхауса: криптовалюты и банки «лучше работают вместе». Ripple годами пыталась связать блокчейн-инфраструктуру с существующими финансовыми институтами, а не создавать совершенно отдельную финансовую систему.
Участник сообщества идёт дальше и утверждает, что со временем Ripple может стать нейтральным регулируемым уровнем, через который финансовые институты будут перемещать токенизированные активы.
Это интересная трактовка, но она выходит за рамки того, что говорится в самом одобрении OCC. Лицензия разрешает конкретные трастовые операции и деятельность по хранению активов. Она не назначает Ripple новой SWIFT, DTCC или расчётным уровнем центрального банка.
Читайте также: 3 альткоина, за которыми стоит следить до решения FOMC (XRP в списке!)
Что всё это на самом деле значит для XRP?
Именно здесь теория становится более спекулятивной.
KT Baby считает, что институциональное хранение активов через Ripple National Trust Bank со временем может вывести XRP из ликвидного обращения, если компании начнут надолго размещать там крупные запасы XRP.
В теории этот механизм выглядит логичным.
Если институциональные покупатели приобретут XRP и передадут токены на долгосрочное хранение, их станет меньше на рынке. Сокращение ликвидного предложения на фоне растущего спроса может поддержать цену.
Но здесь не хватает одного важного звена.
В объявлении Ripple не говорится, что финансовые институты будут хранить XRP через RNTB, а одобрение OCC не упоминает XRP среди разрешённых видов деятельности банка. Подтверждённые направления работы — администрирование резервов RLUSD, услуги доверительного управляющего залогом и фидуциарное хранение цифровых активов.
Это значит, что любое влияние на предложение XRP будет зависеть от будущего принятия со стороны финансовых институтов, а не от самой лицензии.
На мой взгляд, это различие делает историю ещё интереснее.
Чтобы XRP в итоге выиграл, его не обязательно включать в текст лицензии. Если Ripple удастся привлечь больше финансовых институтов в свою экосистему платежей, хранения активов и токенизации, XRP может обрести практическую ценность благодаря продуктам, созданным на базе этой инфраструктуры.
Но это должно произойти на практике.
В одном из утверждений сообщества нужна поправка
В публикации также утверждается, что Ripple обошла Circle и Coinbase.
Это сравнение верно лишь отчасти.
В апреле 2026 года Coinbase National Trust Company получила предварительное условное одобрение OCC, поэтому сейчас Ripple продвинулась в этом процессе дальше.
Однако Circle получила окончательное одобрение OCC для Circle National Trust ещё 10 июля 2026 года. Её трастовый банк, регулируемый на федеральном уровне, должен предоставлять услуги институционального хранения активов и поддерживать инфраструктуру USDC.
Так что Ripple — не единственная американская криптовалютная компания с такой федеральной структурой трастового банка.
Примечательно сочетание направлений, которые Ripple объединяет в рамках одной экосистемы: инфраструктура резервов RLUSD, институциональное хранение активов, платежи, токенизация и продукты для рынков капитала.
Именно за этим я бы следил.
Непосредственно эта новость касается регулирования.
Но потенциально куда важнее вопрос о том, сможет ли Ripple превратить этот регуляторный статус в принятие со стороны институциональных игроков.
Если со временем финансовые институты начнут использовать инфраструктуру Ripple, находящуюся под федеральным надзором, для хранения и перемещения XRP в больших масштабах, аргумент сообщества о предложении токена может стать актуальным.
Но пока это следующий этап развития этой идеи, а не результат, уже обеспеченный одобрением OCC.
Больше новостей о криптовалютах и прогнозов цен — здесь.
Подпишитесь на наш YouTube-канал, чтобы получать ежедневные новости о криптовалютах, обзоры рынка и экспертную аналитику.
Публикация «Участник сообщества XRP связывает одобрение банковской деятельности Ripple с куда более масштабной стратегией» впервые появилась на CaptainAltcoin.