Защита Pump.fun на этот раз — типичный пример того, как прикрываются самыми красивыми цифрами.
Всё началось с того, что кто-то в соцсетях раскопал: после изменения комиссий в сентябре 2025 года на Pump.fun лишь три токена когда-либо достигали капитализации в 100 миллионов долларов. На это ответил руководитель контент-команды платформы json1444: мол, смотри, для токенов с капитализацией выше 100 миллионов комиссия раньше составляла 0,25% за сделку на Raydium V4, а теперь на PumpSwap — 0,30%. Самой платформе достаётся всего 0,05%, так что подорожание небольшое.
Но кого волнует комиссия для токенов с капитализацией выше 100 миллионов? До такой капитализации добираются единицы. А то, сможет ли токен набрать ход, решается, пока его капитализация составляет сотни тысяч или несколько миллионов.
Согласно документации самого Pump.fun, на которую сослался ftosol, в нижнем диапазоне капитализации комиссия за сделку составляет 1,25%; по мере роста капитализации она снижается, а 0,3% применяются только к токенам с капитализацией выше 10 миллионов долларов. Иными словами, мелкие токены платят более чем в четыре раза больше. Кто-то также подсчитал, что после Project Ascend комиссия создателя для токенов с капитализацией ниже 300 тысяч долларов составляет 0,95%, а вместе с комиссиями за LP и протокол общая комиссия за сделку выходит примерно 1,2%.
На раннем этапе рынок — это сплошная краткосрочная торговля с перепродажами, и с каждой сделки снимают больше 1%. Сразу понятно, кто на кого работает. На графике json учтены медвежий рынок, мемкоин Трампа и массовые ликвидации в октябре — всё это действительно повлияло на ситуацию. Но приводить сравнение 0,30% против 0,25% как доказательство того, что «с комиссиями всё нормально», — аргумент несостоятельный. Он сам признаёт, что PumpSwap «дерёт» больше, чем прежняя схема с Raydium.
Моё мнение простое: платформе нет ничего плохого в том, чтобы брать больше, но не надо брать максимальную комиссию с мелких токенов, а потом ссылаться на тариф для крупных.
#PumpFun #Solana
Всё началось с того, что кто-то в соцсетях раскопал: после изменения комиссий в сентябре 2025 года на Pump.fun лишь три токена когда-либо достигали капитализации в 100 миллионов долларов. На это ответил руководитель контент-команды платформы json1444: мол, смотри, для токенов с капитализацией выше 100 миллионов комиссия раньше составляла 0,25% за сделку на Raydium V4, а теперь на PumpSwap — 0,30%. Самой платформе достаётся всего 0,05%, так что подорожание небольшое.
Но кого волнует комиссия для токенов с капитализацией выше 100 миллионов? До такой капитализации добираются единицы. А то, сможет ли токен набрать ход, решается, пока его капитализация составляет сотни тысяч или несколько миллионов.
Согласно документации самого Pump.fun, на которую сослался ftosol, в нижнем диапазоне капитализации комиссия за сделку составляет 1,25%; по мере роста капитализации она снижается, а 0,3% применяются только к токенам с капитализацией выше 10 миллионов долларов. Иными словами, мелкие токены платят более чем в четыре раза больше. Кто-то также подсчитал, что после Project Ascend комиссия создателя для токенов с капитализацией ниже 300 тысяч долларов составляет 0,95%, а вместе с комиссиями за LP и протокол общая комиссия за сделку выходит примерно 1,2%.
На раннем этапе рынок — это сплошная краткосрочная торговля с перепродажами, и с каждой сделки снимают больше 1%. Сразу понятно, кто на кого работает. На графике json учтены медвежий рынок, мемкоин Трампа и массовые ликвидации в октябре — всё это действительно повлияло на ситуацию. Но приводить сравнение 0,30% против 0,25% как доказательство того, что «с комиссиями всё нормально», — аргумент несостоятельный. Он сам признаёт, что PumpSwap «дерёт» больше, чем прежняя схема с Raydium.
Моё мнение простое: платформе нет ничего плохого в том, чтобы брать больше, но не надо брать максимальную комиссию с мелких токенов, а потом ссылаться на тариф для крупных.
#PumpFun #Solana
