В ленте чаще всего встречаются не аналитические посты, а «Я заработал».
Скриншот можно подправить, но стоит засветить адрес — и ты уже раскрыл точки входа и выхода, места набора позиции и темп фиксации прибыли. Показывать страшно: вдруг скопируют. Не показывать — будто всё выдумываешь. Хочется, чтобы результат увидели, но не хочется раскрывать, как ты его получил. Это обычная дилемма арбитражника, а не каприз.
Последние десять дней я сам застрял в той же ситуации. На волне криптоакций всё шло отлично: зашёл с 5WU, а за десять дней вырос почти до 9WU. Каждый день хотелось выложить результат и оставить себе разбор полётов, но несколько раз палец замирал над кнопкой отправки — и я так ничего и не опубликовал. Только показал в чате пару скриншотов баланса. Не показываешь адрес — остаётся лишь фраза «Я заработал», и по умолчанию тебе не верят. Показываешь адрес — и твой метод перестаёт быть секретом.
Поэтому вопрос не в том, показывать ли результат. Важно другое: что именно проверяют другие — итог или твой кошелёк и торговые приёмы?
Для фондов и крупных игроков это тот же вопрос, только ставки выше. Частные трейдеры боятся, что их методы скопируют. Фонды опасаются, что позиции, моменты входа и выхода и ход исполнения будут в реальном времени видны в публичном блокчейне: стратегию оценят и опередят ещё до того, как она отработает. Прозрачность по умолчанию в ончейне — социальное бремя для розничных трейдеров и издержки для реальных денег, которые хотят выйти в ончейн. Фондам нужна не стёртая история операций, а возможность проводить аудит внутри организации и открывать внешнему миру только то, что действительно нужно проверить.
Верификация отвечает на вопрос «Это правда?», а приватность определяет: «Насколько много раскрывать?». Если разделить эти задачи, крупные игроки и фонды смогут смелее размещать капитал.
Primus Labs — проект в области приватности, получивший финансирование от YZi Labs в конце августа, — как раз разделяет эти две задачи: можно доказать, что ты добился результата, не раскрывая весь путь. Проект пока не может одним нажатием доказать, что «за десять дней ты почти удвоил капитал», но уже реализовал одну и ту же схему в двух случаях:
1/ В партнёрстве с Kaito подтверждается участие: можно доказать, что ты участвовал и совершал сделки, не раскрывая аккаунт, — так отсекаются фальшивые участники, раздувающие показатели;
2/ В партнёрстве с Unitas подтверждаются резервы: можно доказать, что резервов достаточно и они в хорошем состоянии, не ведя прямую трансляцию управления активами, — это позволяет фондам заслужить доверие без утечки информации.
Личная отчётность о результатах и подтверждение резервов для фонда — по сути, одно и то же: сначала доказать подлинность, а потом решить, сколько раскрывать. С коммерческой точки зрения сначала нужно реализовать принцип «можно проверить, но нельзя раскрыть секреты» — это также помогает объяснить, почему позже проект получил инвестиции от YZi Labs: сначала появляются реальные сценарии применения, потом — поддержка капитала.
Если отталкиваться от потребностей частных трейдеров, в будущем можно будет публиковать в X меньше скриншотов и больше подтверждений. Фондам нужна та же идея, только в большем масштабе: выходить в ончейн, не раскрывая путь. Тем, кому интересны технологии Primus, советую посмотреть твит преподавателя anymose.
Всё вышеизложенное носит исключительно информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией.
BitHappy продолжает развиваться
Скриншот можно подправить, но стоит засветить адрес — и ты уже раскрыл точки входа и выхода, места набора позиции и темп фиксации прибыли. Показывать страшно: вдруг скопируют. Не показывать — будто всё выдумываешь. Хочется, чтобы результат увидели, но не хочется раскрывать, как ты его получил. Это обычная дилемма арбитражника, а не каприз.
Последние десять дней я сам застрял в той же ситуации. На волне криптоакций всё шло отлично: зашёл с 5WU, а за десять дней вырос почти до 9WU. Каждый день хотелось выложить результат и оставить себе разбор полётов, но несколько раз палец замирал над кнопкой отправки — и я так ничего и не опубликовал. Только показал в чате пару скриншотов баланса. Не показываешь адрес — остаётся лишь фраза «Я заработал», и по умолчанию тебе не верят. Показываешь адрес — и твой метод перестаёт быть секретом.
Поэтому вопрос не в том, показывать ли результат. Важно другое: что именно проверяют другие — итог или твой кошелёк и торговые приёмы?
Для фондов и крупных игроков это тот же вопрос, только ставки выше. Частные трейдеры боятся, что их методы скопируют. Фонды опасаются, что позиции, моменты входа и выхода и ход исполнения будут в реальном времени видны в публичном блокчейне: стратегию оценят и опередят ещё до того, как она отработает. Прозрачность по умолчанию в ончейне — социальное бремя для розничных трейдеров и издержки для реальных денег, которые хотят выйти в ончейн. Фондам нужна не стёртая история операций, а возможность проводить аудит внутри организации и открывать внешнему миру только то, что действительно нужно проверить.
Верификация отвечает на вопрос «Это правда?», а приватность определяет: «Насколько много раскрывать?». Если разделить эти задачи, крупные игроки и фонды смогут смелее размещать капитал.
Primus Labs — проект в области приватности, получивший финансирование от YZi Labs в конце августа, — как раз разделяет эти две задачи: можно доказать, что ты добился результата, не раскрывая весь путь. Проект пока не может одним нажатием доказать, что «за десять дней ты почти удвоил капитал», но уже реализовал одну и ту же схему в двух случаях:
1/ В партнёрстве с Kaito подтверждается участие: можно доказать, что ты участвовал и совершал сделки, не раскрывая аккаунт, — так отсекаются фальшивые участники, раздувающие показатели;
2/ В партнёрстве с Unitas подтверждаются резервы: можно доказать, что резервов достаточно и они в хорошем состоянии, не ведя прямую трансляцию управления активами, — это позволяет фондам заслужить доверие без утечки информации.
Личная отчётность о результатах и подтверждение резервов для фонда — по сути, одно и то же: сначала доказать подлинность, а потом решить, сколько раскрывать. С коммерческой точки зрения сначала нужно реализовать принцип «можно проверить, но нельзя раскрыть секреты» — это также помогает объяснить, почему позже проект получил инвестиции от YZi Labs: сначала появляются реальные сценарии применения, потом — поддержка капитала.
Если отталкиваться от потребностей частных трейдеров, в будущем можно будет публиковать в X меньше скриншотов и больше подтверждений. Фондам нужна та же идея, только в большем масштабе: выходить в ончейн, не раскрывая путь. Тем, кому интересны технологии Primus, советую посмотреть твит преподавателя anymose.
Всё вышеизложенное носит исключительно информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией.
BitHappy продолжает развиваться