Я всю ночь наблюдал за этой перепалкой между ICT и CRT. Вывод можно выразить одной фразой: два продавца курсов борются за одних и тех же учеников.

Всё началось с того, что праотец ICT Хаддлстон публично назвал CRT (теорию свечных диапазонов) от Raid полной ерундой и заявил, что докажет это в прямом эфире. Raid в ответ поднял старые записи: по сводке X News, он предъявил результаты Хаддлстона в торговом конкурсе Robbins, где за 2024 год тот показал −91%, и заявил, что эти результаты невозможно проверить, прямо назвав оппонента мошенником.

В комментариях ещё смешнее: одни говорят, что CRT — это просто PO3 и AMD из ICT в новой упаковке, другие утверждают, что именно CRT помогла им «по-настоящему прозреть». Спорят о том, «кто придумал этот метод», а не о том, «можно ли с его помощью заработать».

Если говорить прямо, это спор об авторских правах, а не о торговле. Чем больше внимания, тем лучше продаются курсы, закрытые группы и интенсивы обеих сторон; кто бы ни победил, никто не останется в накладе. А проигрывают те, кто занимает чью-то сторону, покупает курсы и проверяет «снятие ликвидности» на небольшом капитале.

Мой критерий прост: если нет долгосрочной реальной торговой статистики, которую можно проверить, не рассказывайте мне об институциональном потоке ордеров. Показать одну-две сделки в прямом эфире — не доказательство, а отобранные скриншоты с удачными сделками — тем более. В криптосфере полно групп «изучи SMC со мной», и в основе почти всегда одна и та же риторика: поменяют название и продадут ещё раз.

Хотите научиться читать графики — пожалуйста, бесплатных материалов вполне достаточно. А прежде чем платить, попросите преподавателя показать счёт.

#交易 #ICT