#韩国考虑对加密交易所征教育税
⚖️ 合规风向，进群一起看
Южная Корея в вопросе криптоналогов устроила перетягивание каната между двумя руками.
С одной стороны — парламент.
Некоторые депутаты предложили ввести отдельный образовательный налог на доходы бирж.
Причина — закрыть дефицит финансирования местного образования.
Налоговую базу хотят напрямую привязать к комиссионным платформ.
С другой стороны — правительство.
Как сообщается, введение подоходного налога могут отложить уже в четвёртый раз.
Бизнес и инвесторы ждут конкретной даты.
Одна и та же отрасль: с одной стороны — новый налог, с другой — перенос старого.
Биржам приходится вести сразу три вида расчётов.
Подоходный налог, образовательный налог и постоянно меняющиеся правила подачи отчётности.
Команды по комплаенсу сначала получили удар по бюджету.
В Южной Корее высокая доля розничных инвесторов.
Если ставка меняется, первыми уходят небольшие капиталы.
Ликвидность местных платформ уже однажды была перераспределена.
Небольшие биржи не выдержат двойного налогообложения — их уход лишь вопрос времени.
Для крипторынка ожидания по налогам вредят рынку сильнее, чем сама ставка.
Если правила зафиксировать за полгода заранее, это ещё можно назвать нормальным регулированием.
Кричащая, но непоследовательная политика не даёт заложить её в цену.
Как думаете, разумно ли сначала повышать налоги, а потом откладывать их введение? Давайте обсудим в комментариях
⚖️ 合规风向，进群一起看
Южная Корея в вопросе криптоналогов устроила перетягивание каната между двумя руками.
С одной стороны — парламент.
Некоторые депутаты предложили ввести отдельный образовательный налог на доходы бирж.
Причина — закрыть дефицит финансирования местного образования.
Налоговую базу хотят напрямую привязать к комиссионным платформ.
С другой стороны — правительство.
Как сообщается, введение подоходного налога могут отложить уже в четвёртый раз.
Бизнес и инвесторы ждут конкретной даты.
Одна и та же отрасль: с одной стороны — новый налог, с другой — перенос старого.
Биржам приходится вести сразу три вида расчётов.
Подоходный налог, образовательный налог и постоянно меняющиеся правила подачи отчётности.
Команды по комплаенсу сначала получили удар по бюджету.
В Южной Корее высокая доля розничных инвесторов.
Если ставка меняется, первыми уходят небольшие капиталы.
Ликвидность местных платформ уже однажды была перераспределена.
Небольшие биржи не выдержат двойного налогообложения — их уход лишь вопрос времени.
Для крипторынка ожидания по налогам вредят рынку сильнее, чем сама ставка.
Если правила зафиксировать за полгода заранее, это ещё можно назвать нормальным регулированием.
Кричащая, но непоследовательная политика не даёт заложить её в цену.
Как думаете, разумно ли сначала повышать налоги, а потом откладывать их введение? Давайте обсудим в комментариях
