🚨 Южная Корея рассматривает возможность введения налога на образование для криптобирж. Важная деталь? Предлагаемый расчёт основан на выручке, а не только на прибыли.
#southkoreaconsiderseducationtaxoncryptoexchanges
Правительство изучает, следует ли облагать криптовалютные биржи налогом на образование, если в соответствии с предлагаемым Основным законом о цифровых активах их переклассифицируют в финансовые компании.
Потенциальные расходы можно оценить.
На основе операционной выручки за 2025 год Seoul Economic Daily подсчитала, что Dunamu, оператор Upbit, может платить около ₩10.2B налогов в год. Предполагаемая налоговая нагрузка Bithumb составит примерно ₩3.2B.
При расчёте применяются действующие ставки для финансового сектора: 0.5% с первой ₩1T налоговой базы и 1% с суммы свыше ₩1T.
Вот проблема, которую упускают из виду.
Налог, рассчитываемый исходя из операционной выручки, не уменьшается автоматически при снижении рентабельности. Биржа, столкнувшаяся со спадом торговой активности или ростом операционных расходов, всё равно может быть обязана платить налог с облагаемой выручки.
Но это пока не принятый налог для криптобирж. Предложение зависит от изменения правовой классификации отрасли и соответствующей налоговой системы.
Моё мнение: включение бирж в формальную финансовую систему может повлечь за собой дополнительные обязательства, однако механическое применение действующего налога может привести к непредвиденным расходам.
Следует ли облагать криптобиржи теми же налогами на выручку, что и традиционные финансовые компании, или их бизнес-модель требует иного подхода?
Не является финансовой рекомендацией.
$XRP $SUI $WLD
#SouthKoreaConsidersEducationTaxOnCryptoExchanges #CryptoRegulation #SouthKoreaCrypto #AkashSelectsSolanaAsMigrationTarget
#southkoreaconsiderseducationtaxoncryptoexchanges
Правительство изучает, следует ли облагать криптовалютные биржи налогом на образование, если в соответствии с предлагаемым Основным законом о цифровых активах их переклассифицируют в финансовые компании.
Потенциальные расходы можно оценить.
На основе операционной выручки за 2025 год Seoul Economic Daily подсчитала, что Dunamu, оператор Upbit, может платить около ₩10.2B налогов в год. Предполагаемая налоговая нагрузка Bithumb составит примерно ₩3.2B.
При расчёте применяются действующие ставки для финансового сектора: 0.5% с первой ₩1T налоговой базы и 1% с суммы свыше ₩1T.
Вот проблема, которую упускают из виду.
Налог, рассчитываемый исходя из операционной выручки, не уменьшается автоматически при снижении рентабельности. Биржа, столкнувшаяся со спадом торговой активности или ростом операционных расходов, всё равно может быть обязана платить налог с облагаемой выручки.
Но это пока не принятый налог для криптобирж. Предложение зависит от изменения правовой классификации отрасли и соответствующей налоговой системы.
Моё мнение: включение бирж в формальную финансовую систему может повлечь за собой дополнительные обязательства, однако механическое применение действующего налога может привести к непредвиденным расходам.
Следует ли облагать криптобиржи теми же налогами на выручку, что и традиционные финансовые компании, или их бизнес-модель требует иного подхода?
Не является финансовой рекомендацией.
$XRP $SUI $WLD
#SouthKoreaConsidersEducationTaxOnCryptoExchanges #CryptoRegulation #SouthKoreaCrypto #AkashSelectsSolanaAsMigrationTarget
