Сегодня Джек Дорси написал три слова — «никакого рва нет» — и в итоге Майкл Сэйлор и Илон Маск начали спорить в комментариях к его посту. И именно этот спор, а не очередная красная свеча, я действительно хочу сегодня вечером обсудить, пока $BTC держится ниже $80 000 в преддверии решения ФРС в среду.
Контекст, по данным Binance News / BeInCrypto: пост Дорси вскоре после того, как Block представила Dessa — свою голосовую ИИ-модель, — набрал более 3,5 миллиона просмотров, хотя сам Дорси никак не связал публикацию с продуктом. Сэйлор ответил: «Биткоин и есть ров». Маск ответил словом «Спарта» — городом, который полагался на своих воинов, а не на стены. А фраза Дорси перекликается с утёкшей в сеть служебной запиской Google за 2023 год, где предупреждалось, что ИИ с открытым исходным кодом может подорвать лидерство Google и OpenAI.
Вот моя позиция, скажу прямо: я скорее на стороне Сэйлора, чем Дорси, но не по той причине, которую будут приводить максималисты. Код биткоина открыт, его снова и снова копировали и форкали — будь код рвом, мы все уже разбогатели бы на форках. Но никто не скопировал саму сеть: майнеров, держателей, ликвидность, биржи и невероятное упрямство, с которым она переживает каждый обвал и отказывается умирать. Дорси прав: программные рвы со временем разрушаются. Но, думаю, он ошибается, если считает, что это значит, будто ничто не может быть долговечным.
Итак, вот опрос — и я правда хочу, чтобы со мной поспорили:
A — Сэйлор: сам биткоин и есть ров
B — Дорси: никакой ров не устоит, рано или поздно копируют всё
C — позиция Маска: стену образуют люди, а не код
Голосуйте ниже за A, B или C — и расскажите, что действительно могло бы изменить ваше мнение. Для меня ответ такой: покажите мне форк, который перетянет на себя ликвидность биткоина, а не просто скопирует его код, — и я перейду на другую сторону.
Контекст, по данным Binance News / BeInCrypto: пост Дорси вскоре после того, как Block представила Dessa — свою голосовую ИИ-модель, — набрал более 3,5 миллиона просмотров, хотя сам Дорси никак не связал публикацию с продуктом. Сэйлор ответил: «Биткоин и есть ров». Маск ответил словом «Спарта» — городом, который полагался на своих воинов, а не на стены. А фраза Дорси перекликается с утёкшей в сеть служебной запиской Google за 2023 год, где предупреждалось, что ИИ с открытым исходным кодом может подорвать лидерство Google и OpenAI.
Вот моя позиция, скажу прямо: я скорее на стороне Сэйлора, чем Дорси, но не по той причине, которую будут приводить максималисты. Код биткоина открыт, его снова и снова копировали и форкали — будь код рвом, мы все уже разбогатели бы на форках. Но никто не скопировал саму сеть: майнеров, держателей, ликвидность, биржи и невероятное упрямство, с которым она переживает каждый обвал и отказывается умирать. Дорси прав: программные рвы со временем разрушаются. Но, думаю, он ошибается, если считает, что это значит, будто ничто не может быть долговечным.
Итак, вот опрос — и я правда хочу, чтобы со мной поспорили:
A — Сэйлор: сам биткоин и есть ров
B — Дорси: никакой ров не устоит, рано или поздно копируют всё
C — позиция Маска: стену образуют люди, а не код
Голосуйте ниже за A, B или C — и расскажите, что действительно могло бы изменить ваше мнение. Для меня ответ такой: покажите мне форк, который перетянет на себя ликвидность биткоина, а не просто скопирует его код, — и я перейду на другую сторону.
