50 000 ETH, не двигавшихся 11 лет: сегодня за два часа перевели 5 000, из них 1 500 — прямо на биржу
🗣️ 你的看法呢，群里说
Ончейн-аналитик Ember заметил древний адрес, участвовавший в ICO Ethereum в 2015 году. Тогда его владелец приобрёл 100 000 ETH по $0,311 за монету, потратив $31 000. Через полгода он продал 50 000 ETH по $5,47, выручив $274 000 и заработав в 17 раз больше. Оставшиеся 50 000 ETH не двигались — до сегодняшнего дня 🐋
Если считать по сегодняшней цене около $2 300, эти 50 000 ETH стоят примерно $115 млн. При цене покупки $0,311 доходность составляет почти 744 000%. А одни только 1 500 ETH, переведённые на биржу, стоят $3,45 млн.
Интереснее всего здесь темп. Владелец не стал распродавать всё сразу: сначала перевёл 5 000 ETH, из них 1 500 отправились на биржу, а 3 500 пока в пути. На исходном адресе по-прежнему лежат 45 000 ETH — около $103 млн. Это больше похоже на проверку ликвидности и поэтапную продажу, чем на полный выход из позиции.
В то же время заметили, что кошелёк, связанный с Ethereum Foundation, продал 2 785 ETH на сумму около $6,42 млн. Сегодня цена Ethereum опустилась ниже $2 300. Эти события совпали, и давление со стороны предложения сразу усилилось ⚠️
Мой вывод: для таких древних китов цена покупки настолько низкая, что её можно не учитывать. Им не нужно ждать выгодной цены — любой перевод может стать началом длительного давления продаж. Но и продавать всё сразу они не станут: после полной распродажи цена обрушится, что ударит и по ним самим. Поэтому следить нужно не за этими 1 500 ETH, а за оставшимися на исходном адресе 45 000: продолжат ли они поступать на биржи партиями 🦖
С другой стороны, само по себе бездействие в течение 11 лет — тоже важный сигнал. Оно показывает, что эти люди действительно хранили приватные ключи у себя. А ещё — что на рынке всё это время лежал большой объём молчащих монет: обычно он не участвует в формировании цены, но стоит ему проснуться — и он превращается в нависшую над рынком угрозу.
Как думаете, этот кит, проснувшийся после 11 лет спячки, — старый игрок решил зафиксировать прибыль или ранний сигнал нового падения? Обсудим в комментариях 👀
Нажмите на аватар, чтобы посмотреть прямой эфир
Каждый день рассказываю о самых интересных новостях об ончейн-китах: не просто о том, что произошло, но и о логике и возможностях, которые за этим стоят 🚀
🗣️ 你的看法呢，群里说
Ончейн-аналитик Ember заметил древний адрес, участвовавший в ICO Ethereum в 2015 году. Тогда его владелец приобрёл 100 000 ETH по $0,311 за монету, потратив $31 000. Через полгода он продал 50 000 ETH по $5,47, выручив $274 000 и заработав в 17 раз больше. Оставшиеся 50 000 ETH не двигались — до сегодняшнего дня 🐋
Если считать по сегодняшней цене около $2 300, эти 50 000 ETH стоят примерно $115 млн. При цене покупки $0,311 доходность составляет почти 744 000%. А одни только 1 500 ETH, переведённые на биржу, стоят $3,45 млн.
Интереснее всего здесь темп. Владелец не стал распродавать всё сразу: сначала перевёл 5 000 ETH, из них 1 500 отправились на биржу, а 3 500 пока в пути. На исходном адресе по-прежнему лежат 45 000 ETH — около $103 млн. Это больше похоже на проверку ликвидности и поэтапную продажу, чем на полный выход из позиции.
В то же время заметили, что кошелёк, связанный с Ethereum Foundation, продал 2 785 ETH на сумму около $6,42 млн. Сегодня цена Ethereum опустилась ниже $2 300. Эти события совпали, и давление со стороны предложения сразу усилилось ⚠️
Мой вывод: для таких древних китов цена покупки настолько низкая, что её можно не учитывать. Им не нужно ждать выгодной цены — любой перевод может стать началом длительного давления продаж. Но и продавать всё сразу они не станут: после полной распродажи цена обрушится, что ударит и по ним самим. Поэтому следить нужно не за этими 1 500 ETH, а за оставшимися на исходном адресе 45 000: продолжат ли они поступать на биржи партиями 🦖
С другой стороны, само по себе бездействие в течение 11 лет — тоже важный сигнал. Оно показывает, что эти люди действительно хранили приватные ключи у себя. А ещё — что на рынке всё это время лежал большой объём молчащих монет: обычно он не участвует в формировании цены, но стоит ему проснуться — и он превращается в нависшую над рынком угрозу.
Как думаете, этот кит, проснувшийся после 11 лет спячки, — старый игрок решил зафиксировать прибыль или ранний сигнал нового падения? Обсудим в комментариях 👀
Нажмите на аватар, чтобы посмотреть прямой эфир
Каждый день рассказываю о самых интересных новостях об ончейн-китах: не просто о том, что произошло, но и о логике и возможностях, которые за этим стоят 🚀