@KITE AI 中文 $KITE #KiteBBW
Изучая платёжный процесс Kite, я заметил досадный пробел: KiteScan показывает расчёты, но не позволяет понять, получил ли агент что-то, за что стоило заплатить.
Число ежедневно активных кошельков — это не число ежедневно активных идентификаторов Passport, и тем более не число аутентифицированных агентов, совершающих платежи. Миллион подписанных обновлений каналов может привести всего к 20 000 расчётов в блокчейне. С другой стороны, миллион переводов стейблкоинов может оказаться в основном перегоном средств между казначейскими счетами. Активность — не то же самое, что спрос.
Прежде чем называть всё это коммерцией, я бы хотел увидеть чеки с пометками о продавце. Общий объём платежей — не доход продавцов, комиссии посредников — не обязательно доход сети, а несколько провайдеров могут формировать большую часть итоговых показателей. Показательнее другое: совершают ли агенты повторные платежи через 1, 7 и 30 дней, особенно после отмены субсидий?
Основную сеть Kite (ID цепочки 2366) по крайней мере можно проверить. KiteScan показывает блоки и транзакции; можно сравнить подтверждённые TPS, загрузку сети, интервалы между блоками и задержку подтверждения. Измерьте p50/p95/p99 для её RPC-узлов в разных регионах: глобального, в Вирджинии, Токио и Ирландии. Разделите откаты контрактов, недостаток средств, истёкшие разрешения, сбои сети и повторные попытки расчёта.
Но обновление Passport от 8 июля добавило маршрутизацию между сетями и расчёты в Base. Платёж с брендом Kite не обязательно является платежом в сети первого уровня Kite.
Я бы доверял панели мониторинга, которая сводит воедино расчёты, чеки продавцов и оказанные услуги, а также чётко обозначает слепые зоны.
Разве 10 миллионов подписанных платежей и 20 000 расчётов свидетельствовали бы о меньшем распространении, чем миллион обычных переводов?
Изучая платёжный процесс Kite, я заметил досадный пробел: KiteScan показывает расчёты, но не позволяет понять, получил ли агент что-то, за что стоило заплатить.
Число ежедневно активных кошельков — это не число ежедневно активных идентификаторов Passport, и тем более не число аутентифицированных агентов, совершающих платежи. Миллион подписанных обновлений каналов может привести всего к 20 000 расчётов в блокчейне. С другой стороны, миллион переводов стейблкоинов может оказаться в основном перегоном средств между казначейскими счетами. Активность — не то же самое, что спрос.
Прежде чем называть всё это коммерцией, я бы хотел увидеть чеки с пометками о продавце. Общий объём платежей — не доход продавцов, комиссии посредников — не обязательно доход сети, а несколько провайдеров могут формировать большую часть итоговых показателей. Показательнее другое: совершают ли агенты повторные платежи через 1, 7 и 30 дней, особенно после отмены субсидий?
Основную сеть Kite (ID цепочки 2366) по крайней мере можно проверить. KiteScan показывает блоки и транзакции; можно сравнить подтверждённые TPS, загрузку сети, интервалы между блоками и задержку подтверждения. Измерьте p50/p95/p99 для её RPC-узлов в разных регионах: глобального, в Вирджинии, Токио и Ирландии. Разделите откаты контрактов, недостаток средств, истёкшие разрешения, сбои сети и повторные попытки расчёта.
Но обновление Passport от 8 июля добавило маршрутизацию между сетями и расчёты в Base. Платёж с брендом Kite не обязательно является платежом в сети первого уровня Kite.
Я бы доверял панели мониторинга, которая сводит воедино расчёты, чеки продавцов и оказанные услуги, а также чётко обозначает слепые зоны.
Разве 10 миллионов подписанных платежей и 20 000 расчётов свидетельствовали бы о меньшем распространении, чем миллион обычных переводов?