«Вероятность закрытия — ноль».

Эти слова представитель Abstract сказал пользователю в официальном сообществе. Ещё шесть дней назад кто-то спросил CEO Cygaar, почему он переводит деньги за пределы сети. Тот ответил: «Это вопрос восприятия» и «Мне всё равно, как другие распоряжаются своими деньгами». А через шесть дней, 6 октября, Abstract объявил о закрытии. Остановка — 15 декабря.

Эти скриншоты взяты из «Abstract Files», которые @codystreams собрал вчера — их сохранили до того, как закрыли канал в Discord. Весь август и сентябрь повторялась одна и та же риторика: «Мы полностью сосредоточены на деле», «Работаем над вторым и третьим сезонами», «Команда в здоровом состоянии», «Нанимаем только по закрытым каналам», «Настоящие сторонники должны пережить трудности», «Не верьте тому, что пишут в интернете».

Если говорить прямо, команда проекта просто поддерживала надежды фармеров аирдропов. За два года пользователи потратили в сети несколько миллионов долларов и собрали 5,7 миллиона бейджей — многие из них получили за платные задания. А перед ними всё это время висела одна-единственная морковка: TGE. Команда даже рассуждала о запуске с оценкой в 30 миллиардов.

В итоге — ни токена, только дата остановки.

Кто-то в комментариях посетовал: «В крипте доверие ничего не стоит, нужно верить в trustless-технологии». Мысль верная, но здесь она звучит слишком легко. Каким бы trustless ни был блокчейн, выпускать ли токен, когда и кому его раздавать — всё равно решает команда. Каждый заработанный тобой балл и каждый бейдж по сути — расписка без каких-либо условий. Захочет должник не платить — и даже суда не найдёшь.

У меня теперь одно правило для проектов с фармингом аирдропов: если распределение не прописано в официальных документах, считай, что его нет. А слова поддержки о «нулевой вероятности» — это вообще отрицательное значение.

Сейчас люди требуют, чтобы Igloo Inc. выплатила компенсацию. Я не верю, что это поможет, но эту историю стоит запомнить.

#Abstract #фармингэйрдропов