В последнее время Nillion вызывает у меня смешанные чувства.
6 октября Dusk официально запустился в основной сети Ethereum, а 20 октября команда снова подчеркнула возможности Covenants по выполнению условий с использованием шифрования. Технический подход действительно интересный, но чем больше я изучаю проект, тем яснее понимаю: есть несколько вопросов, которые нельзя обходить стороной.
① Можно ли действительно обеспечить полную справедливость, скрывая намерения участников?
Больше всего в Covenants меня привлекает возможность заранее зашифровать инструкции для транзакции, а затем расшифровать их, когда будет выполнено условие по цене или времени.
В основе лежат шифрование на основе идентификаторов, доли порогового ключа, узлы Blacklight и внешние источники данных.
Но тут возникает проблема: содержимое транзакции можно скрыть, а вот условия срабатывания не обязательно останутся конфиденциальными. Согласно дорожной карте из семи этапов, даже узлы не смогут прочитать условия лишь на этапе Neon, который наступит в 2027 году.
Так насколько же на нынешнем этапе удалось решить проблему утечки информации о транзакциях? Думаю, здесь важно разобраться.
② Кто понесёт цену децентрализации?
Узлам Blacklight необходимо внести в стейкинг как минимум 70,000 NIL, а также иметь ETH для оплаты Gas.
Такая конструкция действительно повышает цену недобросовестных действий, но одновременно увеличивает порог входа для операторов узлов.
Количество узлов, доля независимых операторов и время, необходимое для восстановления ключа, — эти показатели убедительнее, чем просто заявления о децентрализации.
③ Больше всего меня беспокоят расходы.
Dusk уже запущен в основной сети, но недорогое решение для повседневного использования появится лишь на заключительном этапе дорожной карты — Moonshine.
Передача зашифрованных долей, проверка в блокчейне, расход Gas — выдержат ли расходы высокую частоту транзакций?
Мне очень нравится идея Covenants заранее запечатывать торговые стратегии, и я уважаю Nillion за стремление к таким фундаментальным инновациям.
Но пока я не считаю, что технология уже созрела, только потому что проект запустился в основной сети.
Дальше мне хотелось бы увидеть данные о задержке выполнения, стоимости одной транзакции и проценте сбоев в реальных приложениях. Особенно важно понять, сможет ли система стабильно работать при сложных условиях.
Криптография может доказать, насколько безопасен механизм, но только реальный рынок покажет, насколько он удобен в использовании.
#nil @Nillion $NIL @Nillion #NIL
6 октября Dusk официально запустился в основной сети Ethereum, а 20 октября команда снова подчеркнула возможности Covenants по выполнению условий с использованием шифрования. Технический подход действительно интересный, но чем больше я изучаю проект, тем яснее понимаю: есть несколько вопросов, которые нельзя обходить стороной.
① Можно ли действительно обеспечить полную справедливость, скрывая намерения участников?
Больше всего в Covenants меня привлекает возможность заранее зашифровать инструкции для транзакции, а затем расшифровать их, когда будет выполнено условие по цене или времени.
В основе лежат шифрование на основе идентификаторов, доли порогового ключа, узлы Blacklight и внешние источники данных.
Но тут возникает проблема: содержимое транзакции можно скрыть, а вот условия срабатывания не обязательно останутся конфиденциальными. Согласно дорожной карте из семи этапов, даже узлы не смогут прочитать условия лишь на этапе Neon, который наступит в 2027 году.
Так насколько же на нынешнем этапе удалось решить проблему утечки информации о транзакциях? Думаю, здесь важно разобраться.
② Кто понесёт цену децентрализации?
Узлам Blacklight необходимо внести в стейкинг как минимум 70,000 NIL, а также иметь ETH для оплаты Gas.
Такая конструкция действительно повышает цену недобросовестных действий, но одновременно увеличивает порог входа для операторов узлов.
Количество узлов, доля независимых операторов и время, необходимое для восстановления ключа, — эти показатели убедительнее, чем просто заявления о децентрализации.
③ Больше всего меня беспокоят расходы.
Dusk уже запущен в основной сети, но недорогое решение для повседневного использования появится лишь на заключительном этапе дорожной карты — Moonshine.
Передача зашифрованных долей, проверка в блокчейне, расход Gas — выдержат ли расходы высокую частоту транзакций?
Мне очень нравится идея Covenants заранее запечатывать торговые стратегии, и я уважаю Nillion за стремление к таким фундаментальным инновациям.
Но пока я не считаю, что технология уже созрела, только потому что проект запустился в основной сети.
Дальше мне хотелось бы увидеть данные о задержке выполнения, стоимости одной транзакции и проценте сбоев в реальных приложениях. Особенно важно понять, сможет ли система стабильно работать при сложных условиях.
Криптография может доказать, насколько безопасен механизм, но только реальный рынок покажет, насколько он удобен в использовании.
#nil @Nillion $NIL @Nillion #NIL