$GSTOCK Сначала вывод: следить стоит, но не покупайте, ориентируясь только на эту строчку в рейтинге.
Сегодня вечером проверил рейтинг: за 24 часа токен вырос на 20,5%, текущая цена — 0,00512 доллара, рыночная капитализация в рейтинге — 5,05 млн долларов (расчёт по общему предложению в 986 млн). В строке рейтинга указано: основной пул GSTOCK/USDT, ликвидность — 71,4 тыс. долларов, объём торгов за 24 часа — 18,9 тыс. долларов, 918 сделок; 448 покупок на 9990 долларов и 470 продаж на 8990 долларов — примерно поровну.
Но если открыть страницу с подробностями, цифры меняются: всего у токена 10 пулов, их общая ликвидность — 1,34 млн долларов, а объём торгов за 24 часа — 398 тыс. долларов. На пул из строки рейтинга приходится лишь 4,7% объёма торгов и чуть больше 5% ликвидности. Основной объём — в другом пуле USDT с комиссией 1%: там за сутки наторговали на 270 тыс. долларов. Ещё 65 тыс. долларов пришлось на пул с BNCB. Если смотреть только на пул из рейтинга, может показаться, что токеном почти никто не торгует, но на самом деле основная активность проходит за пределами этой строки.
Семь дней назад я уже писал об этом токене: тогда на топ-10 держателей приходилось 65%. Сегодня проверил ещё раз — 47%, доля снизилась на 18 процентных пунктов. Держателей — 8690, налог — 2%, снайперских и инсайдерских кошельков — 0, связанных покупок — 3,5%.
Есть и старая история, которую стоит прояснить: сообщество до сих пор рассказывает о нём как о «токене, который показывал Genius». В статье, пересказывающей эту историю, есть важное уточнение: в Genius заявили, что не связаны с этим токеном. Признание со стороны платформы — это факт, но не рекомендация. История — это история, а при проверке токена нужно доверять контракту, а не названию: 0xcafd…9e20. В трёх местах подтвердилось, что это один и тот же адрес. Не перепутайте его с одноимёнными токенами.
Разложу по пунктам:
Сигналы для повторной проверки: доля объёма торгов в пуле из рейтинга вернётся к 10% или выше либо вырастет объём в пуле с BNCB — значит, активность становится заметнее;
Сигналы отказаться: совокупный объём торгов в 10 пулах упадёт до уровня объёма в пуле из рейтинга либо доля топ-10 снова превысит 60%;
Что проверить, если токен уже у вас: в каком именно пуле вы торгуете и по какому пулу рассчитываете проскальзывание. Глубина пула из рейтинга в 70 тыс. долларов и общая глубина в 1,34 млн долларов — совершенно разные вещи.
Это не инвестиционная рекомендация. Проекты Alpha сопряжены с высоким риском и могут обесцениться до нуля. Когда вы смотрите рейтинг, вы проверяете только строку с пулом или открываете подробности и проверяете все пулы? Подписывайтесь — до встречи завтра в журнале сделок.
$GSTOCK $BNB
#BinanceAlpha #池子口径 #BSC观察 #Alpha复盘
Сегодня вечером проверил рейтинг: за 24 часа токен вырос на 20,5%, текущая цена — 0,00512 доллара, рыночная капитализация в рейтинге — 5,05 млн долларов (расчёт по общему предложению в 986 млн). В строке рейтинга указано: основной пул GSTOCK/USDT, ликвидность — 71,4 тыс. долларов, объём торгов за 24 часа — 18,9 тыс. долларов, 918 сделок; 448 покупок на 9990 долларов и 470 продаж на 8990 долларов — примерно поровну.
Но если открыть страницу с подробностями, цифры меняются: всего у токена 10 пулов, их общая ликвидность — 1,34 млн долларов, а объём торгов за 24 часа — 398 тыс. долларов. На пул из строки рейтинга приходится лишь 4,7% объёма торгов и чуть больше 5% ликвидности. Основной объём — в другом пуле USDT с комиссией 1%: там за сутки наторговали на 270 тыс. долларов. Ещё 65 тыс. долларов пришлось на пул с BNCB. Если смотреть только на пул из рейтинга, может показаться, что токеном почти никто не торгует, но на самом деле основная активность проходит за пределами этой строки.
Семь дней назад я уже писал об этом токене: тогда на топ-10 держателей приходилось 65%. Сегодня проверил ещё раз — 47%, доля снизилась на 18 процентных пунктов. Держателей — 8690, налог — 2%, снайперских и инсайдерских кошельков — 0, связанных покупок — 3,5%.
Есть и старая история, которую стоит прояснить: сообщество до сих пор рассказывает о нём как о «токене, который показывал Genius». В статье, пересказывающей эту историю, есть важное уточнение: в Genius заявили, что не связаны с этим токеном. Признание со стороны платформы — это факт, но не рекомендация. История — это история, а при проверке токена нужно доверять контракту, а не названию: 0xcafd…9e20. В трёх местах подтвердилось, что это один и тот же адрес. Не перепутайте его с одноимёнными токенами.
Разложу по пунктам:
Сигналы для повторной проверки: доля объёма торгов в пуле из рейтинга вернётся к 10% или выше либо вырастет объём в пуле с BNCB — значит, активность становится заметнее;
Сигналы отказаться: совокупный объём торгов в 10 пулах упадёт до уровня объёма в пуле из рейтинга либо доля топ-10 снова превысит 60%;
Что проверить, если токен уже у вас: в каком именно пуле вы торгуете и по какому пулу рассчитываете проскальзывание. Глубина пула из рейтинга в 70 тыс. долларов и общая глубина в 1,34 млн долларов — совершенно разные вещи.
Это не инвестиционная рекомендация. Проекты Alpha сопряжены с высоким риском и могут обесцениться до нуля. Когда вы смотрите рейтинг, вы проверяете только строку с пулом или открываете подробности и проверяете все пулы? Подписывайтесь — до встречи завтра в журнале сделок.
$GSTOCK $BNB
#BinanceAlpha #池子口径 #BSC观察 #Alpha复盘