Только собралась смотреть сериал, как М-брат кинул сообщение: Kite выделяет создателям 10 000 долларов, первое место — 1100 долларов. До конца конкурса осталось несколько дней, участников, похоже, немного, достаточно опубликовать один пост — ну как тут не взглянуть? 👀
Я уже хотела пролистать, но потом подумала: этот проект как раз занимается самым узким местом экономики агентов — кошельками. Я оформляла брату семейную карту, и впечатления до сих пор свежи: месячный лимит, лимит на одну покупку, уведомление о каждой транзакции. Он может сам покупать еду и книги, но крупные траты не пройдут. С агентами то же самое: им не мозгов не хватает, а нужен такой счёт — «тратить можно, самовольничать нельзя».
@KITE AI 中文 не стала создавать ещё один блокчейн общего назначения, а встроила идентификацию, авторизацию и расчёты в исполнительный слой: Passkey за один раз подписывает ключ сессии, лимит на одну трату, общий бюджет и срок действия жёстко ограничены; как только выходишь из «клетки», соединение обрывается. Каналы состояния позволяют проводить микроплатежи по цене 1 доллара за миллион запросов, а совместимость с x402 позволяет агентам рассчитываться напрямую друг с другом. 1,9 миллиарда взаимодействий в тестовой сети, 51 миллион адресов, раунд на 33 миллиона долларов во главе с PayPal Ventures, пилотные проекты с PayPal и Shopify — это не просто красивые слова.
Но если с семейной карты украдут деньги, банк ещё и свалит вину на клиента; если агент потратит деньги не по назначению, кто ответит — пользователь, разработчик или протокол? Журналы аудита помогут установить виновника, но закон пока не готов взять на себя ответственность. За тем, сможет ли управление $KITE выработать правила компенсации, следить важнее, чем за TPS. Как думаете, кто должен отвечать, если агент потратит деньги не туда? #KiteBBW
Я уже хотела пролистать, но потом подумала: этот проект как раз занимается самым узким местом экономики агентов — кошельками. Я оформляла брату семейную карту, и впечатления до сих пор свежи: месячный лимит, лимит на одну покупку, уведомление о каждой транзакции. Он может сам покупать еду и книги, но крупные траты не пройдут. С агентами то же самое: им не мозгов не хватает, а нужен такой счёт — «тратить можно, самовольничать нельзя».
@KITE AI 中文 не стала создавать ещё один блокчейн общего назначения, а встроила идентификацию, авторизацию и расчёты в исполнительный слой: Passkey за один раз подписывает ключ сессии, лимит на одну трату, общий бюджет и срок действия жёстко ограничены; как только выходишь из «клетки», соединение обрывается. Каналы состояния позволяют проводить микроплатежи по цене 1 доллара за миллион запросов, а совместимость с x402 позволяет агентам рассчитываться напрямую друг с другом. 1,9 миллиарда взаимодействий в тестовой сети, 51 миллион адресов, раунд на 33 миллиона долларов во главе с PayPal Ventures, пилотные проекты с PayPal и Shopify — это не просто красивые слова.
Но если с семейной карты украдут деньги, банк ещё и свалит вину на клиента; если агент потратит деньги не по назначению, кто ответит — пользователь, разработчик или протокол? Журналы аудита помогут установить виновника, но закон пока не готов взять на себя ответственность. За тем, сможет ли управление $KITE выработать правила компенсации, следить важнее, чем за TPS. Как думаете, кто должен отвечать, если агент потратит деньги не туда? #KiteBBW