USDC не приносит проценты — значит, это обязательно «мёртвые деньги»? Я так не считаю.
Сегодня прочитал обсуждение стейблкоинов. Один из комментаторов назвал средства, не вложенные в продукты с доходностью, мёртвым активом. Я с этим не согласен: деньги, которые понадобятся завтра, и деньги, которые вы планируете отложить на год, не стоит оценивать по одному и тому же рейтингу годовой доходности.
Согласно открытым данным Circle, в резервы входят краткосрочные казначейские облигации США, соглашения об обратном выкупе овернайт и банковские депозиты. Но это не значит, что держателям USDC в кошельках автоматически достаются проценты с этих резервов. В условиях для держателей USDC за пределами Европейской экономической зоны также прямо сказано, что сам USDC не предназначен для получения дохода держателями.
Эмитент управляет резервами, а держатели получают доступный долларовый токен. Вложить его в кредитный протокол, фонд или продукт с вознаграждением — это уже отдельный шаг: источник дохода и условия вывода нужно рассматривать отдельно, не смешивая всё это в одну категорию.
Простой гипотетический расчёт: 10 000 USDC при годовой доходности 5% и простом пересчёте на 365 дней принесут около 1,37 USDC валового дохода за день. Если суммарные расходы на ввод и вывод составят 2 USDC, за один день доход даже не покроет комиссии. И 5%, и 2 USDC — просто примеры, а не актуальные предложения.
Поэтому я не принимаю призывы вроде «если у тебя есть деньги, но ты не заставляешь их приносить доход, значит, ты не умеешь распоряжаться финансами». Временно держать доступный остаток тоже ценно: он позволяет без лишних хлопот заплатить или вовремя совершить сделку. С другой стороны, если деньги долго не нужны и просто лежат без дела, конечно, стоит сравнить альтернативные издержки.
Я сначала спрашиваю себя, когда понадобятся эти деньги, кто выплачивает доход и сколько времени займёт их возврат, и только потом сравниваю годовую доходность. В индустрии можно говорить о больших деньгах на процентах, но частному инвестору незачем засовывать в такие продукты каждую сумму, предназначенную для текущих расходов, лишь бы доказать, что он разбирается в DeFi.
Проверка фактов: circle.com/transparency; circle.com/legal/usdc-terms (обновлено 15 октября, применимо к держателям за пределами ЕЭЗ).
С чего началось обсуждение: reddit.com/r/defi/comments/1xe5ucl/; использованы только высказанные в доступных комментариях мнения, утверждения о регулировании, не прошедшие проверку, не использовались.
#稳定币 #USDC
Сегодня прочитал обсуждение стейблкоинов. Один из комментаторов назвал средства, не вложенные в продукты с доходностью, мёртвым активом. Я с этим не согласен: деньги, которые понадобятся завтра, и деньги, которые вы планируете отложить на год, не стоит оценивать по одному и тому же рейтингу годовой доходности.
Согласно открытым данным Circle, в резервы входят краткосрочные казначейские облигации США, соглашения об обратном выкупе овернайт и банковские депозиты. Но это не значит, что держателям USDC в кошельках автоматически достаются проценты с этих резервов. В условиях для держателей USDC за пределами Европейской экономической зоны также прямо сказано, что сам USDC не предназначен для получения дохода держателями.
Эмитент управляет резервами, а держатели получают доступный долларовый токен. Вложить его в кредитный протокол, фонд или продукт с вознаграждением — это уже отдельный шаг: источник дохода и условия вывода нужно рассматривать отдельно, не смешивая всё это в одну категорию.
Простой гипотетический расчёт: 10 000 USDC при годовой доходности 5% и простом пересчёте на 365 дней принесут около 1,37 USDC валового дохода за день. Если суммарные расходы на ввод и вывод составят 2 USDC, за один день доход даже не покроет комиссии. И 5%, и 2 USDC — просто примеры, а не актуальные предложения.
Поэтому я не принимаю призывы вроде «если у тебя есть деньги, но ты не заставляешь их приносить доход, значит, ты не умеешь распоряжаться финансами». Временно держать доступный остаток тоже ценно: он позволяет без лишних хлопот заплатить или вовремя совершить сделку. С другой стороны, если деньги долго не нужны и просто лежат без дела, конечно, стоит сравнить альтернативные издержки.
Я сначала спрашиваю себя, когда понадобятся эти деньги, кто выплачивает доход и сколько времени займёт их возврат, и только потом сравниваю годовую доходность. В индустрии можно говорить о больших деньгах на процентах, но частному инвестору незачем засовывать в такие продукты каждую сумму, предназначенную для текущих расходов, лишь бы доказать, что он разбирается в DeFi.
Проверка фактов: circle.com/transparency; circle.com/legal/usdc-terms (обновлено 15 октября, применимо к держателям за пределами ЕЭЗ).
С чего началось обсуждение: reddit.com/r/defi/comments/1xe5ucl/; использованы только высказанные в доступных комментариях мнения, утверждения о регулировании, не прошедшие проверку, не использовались.
#稳定币 #USDC