1800 个四小时样本,主动买卖比的中位数是 0.958。

十个主流永续,30 天,每个资产 180 根 4 小时 K 线,取主动买量除以主动卖量。十个资产的中位数没有一个是 1 以上,最高 $BTC 0.979,最低 AVAX 0.924。

P5 到 P95 是 0.767 到 1.191,跨 0.42。

真正落在 0.95 到 1.05 之间的只有 28.0%。

很多人以为 1.0 是买卖平衡的分水岭,其实十个币长期偏主动卖。跨过 1.0 的时间只占 37.1%。

差得不远。方向一致。

差异在分布的宽窄。BNB 只有 22.8% 的时间待在中间区,SOL 和 LINK 是 32.8%。同一个指标,分辨率不一样。

那 1.15 算不算买盘强?

把每个资产的比值切十档,最上面那 10% 一共 165 次,之后 24 小时上涨 44.2%,中位跌 0.49%。

同期全样本基准是 45.6% 和跌 0.26%。

买盘最猛的时候进场,胜率比随便挑个时点还低 1.4 个百分点。就这么回事。

追涨的买盘常常是最后一棒。价格走了三段,主动买才堆到第 90 百分位,这时候进的钱接的是别人的货。这话听着顺,可我手里只有相关性。

给不了因果。

最下面那 10% 是 184 次,之后上涨 51.6%,比基准高 6 个百分点。偏偏是主动卖最凶的时候,后面更容易涨。

这个指标压根不带方向。它是成交结构,不是持仓方向。

主动买单多,可能是追涨,也可能是空头回补;主动卖单多,可能是砸盘,也可能是多头止损离场。同一根柱子,两种故事都讲得通。

样本量也得看一眼。十个资产同涨同跌,184 个样本真不是 184 次独立事件,实际只覆盖了 30 天里的大约 30 段行情。数字够,独立信息量不够。

所以这张图能给的是位置。

位置,不是方向。

一个比值只有 28% 的时间待在中间区,剩下七成都在偏。你要等它回到 1.0 再动手,等的是少数情况。反过来,看到 0.9 就喊空、看到 1.1 就喊多,多半是在读噪音。

我没法确认的是这套分布能不能换个市场用。永续的做市商挂单、套保盘、清算引擎都会在主动卖那一侧留下痕迹,这可能是十个币中位数全在 1 以下的原因,也可能只是这 30 天的事,数据拆不开。

真正值得记住的是这个结构:一个被当成方向指标的比值,中位数压根不在 1.0。

任何拿单一比值当买卖信号的做法,最后都会在分布的两头付学费。

因为位置永远比方向更容易测。

$BTC 现在 80,618,$ETH 2,350,两个都还在 30 日低位附近磨。

数据来源:币安合约接口 https://fapi.binance.com/futures/data/takerlongshortRatio ,4 小时粒度,每资产 180 根,未走完那根已剔除。