На этот раз в Starknet проголосовали за «изучение независимого постквантового L1»: 93,52% — за. Моя первая мысль после прочтения: голосование ни о чём, зато момент выбрали идеально.
Восстановим хронологию. Голосование началось 15 октября — в тот же день инвесторам и ранней команде разблокировали около 127 млн STRK (по словам @cryptolevier в X). Голосование не имеет обязательной силы, кворума нет, а «за» означает лишь «начать изучение»: никакого перехода, сроков или нового токена. Официально заявили, что белая книга выйдет в ноябре.
И что дальше? Кто-то написал в посте, что STRK за неделю вырос примерно на 80%, а аккаунты, продвигающие «квантовый нарратив», тут же полезли отовсюду.
Snapshot-голосование, у которого ещё даже нет выводов, взяло и создало нарратив на неделе разблокировки токенов. Кому больше всех нужна эта ликвидность — все и так знают.
Эли Бен-Сассон говорит, что квантовая безопасность Ethereum к 2029 году — «слишком поздно, дедлайн будут отодвигать». В этом есть смысл: технически STARK-доказательства действительно основаны на хешировании, а подписи аккаунтов можно заменить. Но когда CEO L2 публично критикует сроки, установленные для его собственного слоя расчётов, и одновременно продвигает возможную «независимость» своего проекта — это высказывание заинтересованной стороны, а не нейтральный технический комментарий.
3236 голосов — рекордное участие за всю историю Starknet, звучит внушительно. Если говорить прямо, крупные держатели стейка проголосовали за собственную историю. Исследования проводить можно, но схема «сначала растёт нарратив, потом выходит белая книга, а разблокировка идёт параллельно» мне встречалась уже слишком много раз.
#Starknet #STRK
Восстановим хронологию. Голосование началось 15 октября — в тот же день инвесторам и ранней команде разблокировали около 127 млн STRK (по словам @cryptolevier в X). Голосование не имеет обязательной силы, кворума нет, а «за» означает лишь «начать изучение»: никакого перехода, сроков или нового токена. Официально заявили, что белая книга выйдет в ноябре.
И что дальше? Кто-то написал в посте, что STRK за неделю вырос примерно на 80%, а аккаунты, продвигающие «квантовый нарратив», тут же полезли отовсюду.
Snapshot-голосование, у которого ещё даже нет выводов, взяло и создало нарратив на неделе разблокировки токенов. Кому больше всех нужна эта ликвидность — все и так знают.
Эли Бен-Сассон говорит, что квантовая безопасность Ethereum к 2029 году — «слишком поздно, дедлайн будут отодвигать». В этом есть смысл: технически STARK-доказательства действительно основаны на хешировании, а подписи аккаунтов можно заменить. Но когда CEO L2 публично критикует сроки, установленные для его собственного слоя расчётов, и одновременно продвигает возможную «независимость» своего проекта — это высказывание заинтересованной стороны, а не нейтральный технический комментарий.
3236 голосов — рекордное участие за всю историю Starknet, звучит внушительно. Если говорить прямо, крупные держатели стейка проголосовали за собственную историю. Исследования проводить можно, но схема «сначала растёт нарратив, потом выходит белая книга, а разблокировка идёт параллельно» мне встречалась уже слишком много раз.
#Starknet #STRK