Согласно отчёту, общая заблокированная стоимость в сети NEAR составляет 244 миллиона долларов против 12 миллионов долларов у ICP, при этом на Confidential Intents приходится 171 миллион долларов.
Основатель ICP Дом раскритиковал модель конфиденциальности NEAR и выразил обеспокоенность по поводу vetKeys, хотя эти обвинения остаются спорными.
После того как NEAR не удалось закрепить октябрьский рост, цена откатилась к уровню поддержки: поддержку обозначают зоны 29%–30%, а сопротивление по-прежнему находится в диапазоне 45%–50%.
Общая заблокированная стоимость в сети NEAR составляет 244 миллиона долларов против 12 миллионов долларов у ICP, а споры о технологиях конфиденциальности набирают обороты. В выпуске Our Crypto Talk обратили внимание на этот разрыв и на критику со стороны основателя ICP Дома, который оспорил подход NEAR к Confidential Intents и выразил обеспокоенность по поводу vetKeys. Между тем график NEAR показывает ослабление импульса после коррекции от октябрьских максимумов.
Дом ставит под вопрос модель конфиденциальности NEAR
По данным Our Crypto Talk, Дом поделился отзывом инженера, в котором Confidential Intents описывается как система с ограниченным доступом, доверенными операторами, закрытым кодом и непубличным списком операторов. Позже он назвал проект «пустышкой» и допустил возможность судебного разбирательства из-за vetKeys, хотя пока это лишь обвинения.
Критика касается модели доверия NEAR, в том числе приватного шарда, ограниченной группы валидаторов с разрешённым доступом и моста на базе доверенной среды исполнения. Our Crypto Talk заявил, что эти компоненты не являются пороговой криптографией.
Однако в комментарии раскрытие информации назвали менее серьёзным поводом для критики: при запуске в феврале NEAR публично описала свой шард с ограниченным доступом и мост TEE. Также отмечалось, что, согласно документации ICP, операторы узлов могут читать стандартное состояние подсетей.
NEAR опережает ICP по заблокированной стоимости и динамике
По данным Our Crypto Talk, в Confidential Intents заблокировано 171 млн долларов — в 6,4 раза больше, чем в июне. Источник отметил, что часть роста обеспечили стимулы, тогда как вся экосистема ICP оценивается примерно в 12 млн долларов.
Сравнение также показало, что NEAR упала на 76% от исторического максимума, тогда как снижение ICP составило 99,7%. С февраля NEAR выросла в 4,3 раза, а ICP в целом оставалась на прежнем уровне. Отношение рыночной капитализации к TVL составляет примерно 25 для NEAR и 100 для ICP.
График NEAR указывает на давление продавцов вблизи уровня поддержки
На четырёхчасовом графике NEAR откатилась к зоне совокупного роста на 29%–30% после того, как не смогла закрепить ралли выше 50%. Последняя свеча закрылась на отметке 4,570 доллара, снизившись на 0,04%; объём торгов составил 209 500 NEAR.
Источник: TradingView
После скачка к 68%–70% 11–12 октября повторные попытки восстановления не привели к формированию более высоких максимумов. Поддержка находится в районе 29%–30%, ниже расположена зона 20%–25%. Возврат к 35%–40% может указывать на усиление покупательского интереса, а уровень 45%–50% остаётся сопротивлением. Сравнительная линия ICP опустилась на 6,46% ниже исходного уровня.