Я всё время думаю над одним вопросом:
Если AI Agent и правда становится всё более «автономным», то чем он вообще отличается от нынешнего AI-ассистента?
Сейчас AI больше похож на очень умного консультанта.
Ты задаёшь ему вопрос — он даёт ответ;
ты просишь его что-то проанализировать — он помогает с анализом;
но когда доходит до реального выполнения, в итоге всё равно приходится делать это самому.
А вот будущее, которое представляет себе Agent Economy, может быть совсем иным.
Будущий Agent — это не просто тот, кто «скажет, как сделать», а тот, кто в пределах твоего разрешения действительно может довести дело до конца.
Например:
помочь найти услугу → сравнить цены → вызвать других Agent → завершить оплату → получить результат.
И тут возникает очень приземлённый вопрос:
Кто вообще такой AI Agent?
Если у него нет надёжной идентичности, как он докажет, что у него есть права?
Если речь идёт о платеже, как он докажет, что деньги были потрачены с разрешения?
Если Agent и Agent начнут торговать друг с другом, как между ними вообще строить доверие?
Поэтому я в последнее время начал обращать внимание на Kite.
Как я это понимаю, самое интересное в Kite — не сам по себе концепт «AI + Crypto», а попытка решить инфраструктурные задачи, которые появляются в тот момент, когда Agent действительно начинает участвовать в экономической деятельности.
Идентичность, права доступа, платежи, взаимодействие между Agent — всё это не выглядит так эффектно, как «AI пишет стихи» или «AI рисует картинки», но, возможно, именно это и определит, сможет ли Agent действительно превратиться из чат-инструмента в экономического участника, который способен выполнять задачи.
Конечно, я не считаю, что в этом направлении уже нет проблем.
Наоборот, мне кажется, что по-настоящему стоит обсуждать именно это:
насколько большие полномочия мы вообще готовы дать AI Agent?
Попросить его помочь с поиском информации — уверен, на это многие согласны.
Поручить ему забронировать отель — тоже, возможно, да.
Но если однажды он сможет самостоятельно тратить деньги, покупать услуги и даже совершать сделки с другими Agent —
ты бы доверил ему доступ к своей банковской карте?
Я пока — нет.
Но мне кажется, что об этом стоит подумать заранее.
Потому что настоящий Agent Economy — это, возможно, не «AI заменяет человека», а вот что:
человек начинает делегировать AI часть решений и часть полномочий по выполнению действий в реальном мире.
И это куда интереснее, чем просто сделать AI умнее.$KITE
#KiteBBW
Если AI Agent и правда становится всё более «автономным», то чем он вообще отличается от нынешнего AI-ассистента?
Сейчас AI больше похож на очень умного консультанта.
Ты задаёшь ему вопрос — он даёт ответ;
ты просишь его что-то проанализировать — он помогает с анализом;
но когда доходит до реального выполнения, в итоге всё равно приходится делать это самому.
А вот будущее, которое представляет себе Agent Economy, может быть совсем иным.
Будущий Agent — это не просто тот, кто «скажет, как сделать», а тот, кто в пределах твоего разрешения действительно может довести дело до конца.
Например:
помочь найти услугу → сравнить цены → вызвать других Agent → завершить оплату → получить результат.
И тут возникает очень приземлённый вопрос:
Кто вообще такой AI Agent?
Если у него нет надёжной идентичности, как он докажет, что у него есть права?
Если речь идёт о платеже, как он докажет, что деньги были потрачены с разрешения?
Если Agent и Agent начнут торговать друг с другом, как между ними вообще строить доверие?
Поэтому я в последнее время начал обращать внимание на Kite.
Как я это понимаю, самое интересное в Kite — не сам по себе концепт «AI + Crypto», а попытка решить инфраструктурные задачи, которые появляются в тот момент, когда Agent действительно начинает участвовать в экономической деятельности.
Идентичность, права доступа, платежи, взаимодействие между Agent — всё это не выглядит так эффектно, как «AI пишет стихи» или «AI рисует картинки», но, возможно, именно это и определит, сможет ли Agent действительно превратиться из чат-инструмента в экономического участника, который способен выполнять задачи.
Конечно, я не считаю, что в этом направлении уже нет проблем.
Наоборот, мне кажется, что по-настоящему стоит обсуждать именно это:
насколько большие полномочия мы вообще готовы дать AI Agent?
Попросить его помочь с поиском информации — уверен, на это многие согласны.
Поручить ему забронировать отель — тоже, возможно, да.
Но если однажды он сможет самостоятельно тратить деньги, покупать услуги и даже совершать сделки с другими Agent —
ты бы доверил ему доступ к своей банковской карте?
Я пока — нет.
Но мне кажется, что об этом стоит подумать заранее.
Потому что настоящий Agent Economy — это, возможно, не «AI заменяет человека», а вот что:
человек начинает делегировать AI часть решений и часть полномочий по выполнению действий в реальном мире.
И это куда интереснее, чем просто сделать AI умнее.$KITE
#KiteBBW