Наличие действительных учётных данных не доказывает, что сеансом аккаунта управляет человек.
DNA Protocol разрабатывает систему подтверждения, что пользователь — человек, с сохранением конфиденциальности, в реестре XRP.
TAO, RENDER, VIRTUAL, NEAR и ZBT предназначены для разных целей, и эта инициатива не установила прямую пользу для всех пяти.
Искусственный интеллект меняет работу цифровых сервисов и ставит новые вопросы о безопасности банковских операций, онлайн-идентичности и автоматизированном доступе к аккаунтам. По мере того как ИИ-агенты учатся выполнять задачи с использованием действительных учётных данных, финансовые учреждения сталкиваются с растущей проблемой: как определить, управляет ли сеансом входа человек или автоматизированная система.
https://twitter.com/TheCryptoSquire/status/2113958683596276063?s=20
Традиционные методы аутентификации позволяют проверить, что предоставлены действительные учётные данные, например пароль и код подтверждения. Однако они не могут самостоятельно определить, совершает ли действие человек или контролирует ли он его. Системы проверки личности человека могут стать дополнительным барьером для доступа, но для этого потребуется обеспечить их совместимость с существующими банковскими системами и внедрить их.
В этом контексте набирают популярность токены, связанные с ИИ, децентрализованные вычисления и криптовалюты, обеспеченные инфраструктурой на основе блокчейна. Bittensor (TAO), Render (RENDER), Virtuals Protocol (VIRTUAL), NEAR Protocol (NEAR) и ZEROBASE (ZBT) — некоторые из направлений этого формирующегося технологического ландшафта. Их упоминание отражает тенденции в секторе, а не непосредственное участие в инициативе DNA Protocol.
ИИ-агенты выявляют растущую уязвимость банковской аутентификации
Главный вопрос заключается в том, способны ли существующие системы безопасности эффективно отличать действия человека от действий ИИ-агентов с легитимными учётными записями. По мере дальнейшего распространения автоматизации банкам может потребоваться больше способов проверять доступ к счёту, не ставя под угрозу конфиденциальность клиентов. Одно из рассматриваемых решений — проверка на основе блокчейна, однако её необходимо технически протестировать, оценить с точки зрения регулирования и снабдить понятными мерами защиты от злоупотреблений.
Bittensor (TAO): децентрализованная инфраструктура ИИ выходит на первый план
Bittensor (TAO) — новый проект, предлагающий концепцию децентрализованной инфраструктуры ИИ. Bittensor создаёт децентрализованную сеть, основанную на машинном интеллекте и стимулах за вклад в развитие ИИ. Проект вписывается в более широкий контекст развития ИИ и поэтому связан с совершенствованием автоматизированных систем. Однако доступная информация не указывает на связь с проверкой личности человека.
Render (RENDER): спрос на вычислительные мощности подкрепляет интерес к инфраструктуре ИИ
Render — это децентрализованная сеть рендеринга на графических процессорах, предоставляющая вычислительные мощности GPU для задач, связанных с графикой. За децентрализованными вычислениями стоит следить: они остаются важнейшим компонентом приложений ИИ, которым требуются значительные вычислительные мощности. Перспективы RENDER зависят от спроса, использования сети и общих рыночных условий.
Virtuals Protocol (VIRTUAL): ИИ-агенты поднимают новые вопросы о блокчейне
Virtuals Protocol посвящён ИИ-агентам и их созданию в блокчейн-среде. По мере того как автономные системы становятся более функциональными, при определении порядка авторизации транзакций и ответственности всё важнее становится вопрос о том, кто, что и как делает. Однако это само по себе не гарантирует проверку личности человека и безопасность ИИ-агентов в банковской сфере.
NEAR Protocol (NEAR): блокчейн-инфраструктура встречается с разработками в области ИИ
NEAR Protocol предоставляет инфраструктуру для децентрализованных приложений и сервисов на блокчейне. Актуальность этого проекта для данной темы обусловлена более широким пересечением блокчейн-технологий и ИИ. Успех будущего внедрения будет зависеть от использования сети, активности разработчиков и приложений.
ZEROBASE (ZBT): конфиденциальность и проверка личности остаются ключевыми направлениями
По мере того как конфиденциальность и проверка личности приобретают всё большее значение для цифровой инфраструктуры, за ZEROBASE стоит следить как за криптовалютой. Однако доступная информация не устанавливает прямой связи между ZBT и работой DNA Protocol по проверке личности людей. Технологию, варианты использования и распространение проекта следует оценивать отдельно.
Может ли блокчейн-идентификация изменить безопасность цифрового банкинга?
По мере развития ИИ-агенты требуют новых методов аутентификации, которые обеспечивали бы доверие и сохраняли конфиденциальность. По мере развития ИИ-агентам нужны новые системы аутентификации, позволяющие обеспечить доверие без ущерба для конфиденциальности. Один из способов решить эту задачу — работа DNA Protocol с XRP Ledger, а пять криптовалют представляют разные стороны инфраструктуры ИИ и блокчейна. Неясно, приведут ли эти шаги к более широкому внедрению или росту спроса на токены.