#earningsseason #BinancePick
22 октября две компании направили расходы в противоположные стороны, и ни одна не получила за это вознаграждения.
О чём говорят цифры:
$TSLA: капитальные расходы на 2026 год сократили примерно до $20 млрд с более чем $25 млрд. До открытия торгов акции упали примерно на 5%, но затем отыграли потери и закрылись с падением менее чем на 1%.
$META: акции упали на 7,0%, до $648,85, после того как компания повысила нижнюю границу диапазона капитальных расходов, сообщила о первом отрицательном свободном денежном потоке с 2012 года, а её кредитные дефолтные свопы достигли рекордного уровня.
Другой сигнал от Tesla: инвесторы сопоставили сокращение расходов в 2026 году с более высокими планами на 2027 и 2028 годы, а Маск заявил, что проблемы с дизайном Optimus и цепочками поставок могут не решиться до конца 2027 года.
Контраргумент Meta: Цукерберг заявил, что Muse должна стать высокоприбыльным проектом, но не назвал сроков появления выручки.
Мой вывод: рынок наказал не за сами расходы и не за их отсутствие. Он наказал за отсутствие доказательств того, что они окупятся. Сокращение расходов Tesla может выглядеть как пауза в реализации амбиций, а их увеличение Meta — как дополнительный риск. Ни одна из компаний не представила цифр, которые помогли бы разрешить этот вопрос.
Какой шаг несёт больший риск для акционеров: Tesla тратит меньше сейчас и больше потом или Meta тратит больше сейчас? Выберите один вариант и объясните почему в комментариях.
$TSLAB
$METAB
22 октября две компании направили расходы в противоположные стороны, и ни одна не получила за это вознаграждения.
О чём говорят цифры:
$TSLA: капитальные расходы на 2026 год сократили примерно до $20 млрд с более чем $25 млрд. До открытия торгов акции упали примерно на 5%, но затем отыграли потери и закрылись с падением менее чем на 1%.
$META: акции упали на 7,0%, до $648,85, после того как компания повысила нижнюю границу диапазона капитальных расходов, сообщила о первом отрицательном свободном денежном потоке с 2012 года, а её кредитные дефолтные свопы достигли рекордного уровня.
Другой сигнал от Tesla: инвесторы сопоставили сокращение расходов в 2026 году с более высокими планами на 2027 и 2028 годы, а Маск заявил, что проблемы с дизайном Optimus и цепочками поставок могут не решиться до конца 2027 года.
Контраргумент Meta: Цукерберг заявил, что Muse должна стать высокоприбыльным проектом, но не назвал сроков появления выручки.
Мой вывод: рынок наказал не за сами расходы и не за их отсутствие. Он наказал за отсутствие доказательств того, что они окупятся. Сокращение расходов Tesla может выглядеть как пауза в реализации амбиций, а их увеличение Meta — как дополнительный риск. Ни одна из компаний не представила цифр, которые помогли бы разрешить этот вопрос.
Какой шаг несёт больший риск для акционеров: Tesla тратит меньше сейчас и больше потом или Meta тратит больше сейчас? Выберите один вариант и объясните почему в комментариях.
$TSLAB
$METAB