6529 The Memes — OSSEN упрекнул проект в «привратничестве под прикрытием кураторства». Я на стороне OSSEN, хотя и по несколько другим причинам.
Механизм состоит из трёх пунктов: художника нужно номинировать, право голоса взвешивается по TDH, а платформа первичного минта забирает 50%. TDH растёт, пока ты держишь токены, но при продаже обнуляется.
Переведу на простой язык: старые кошельки, уже скопившие кучу карт, решают, кому достанется следующая. Чем популярнее новая карта, тем престижнее вся серия — и тем дороже старые карты в их руках. Это не кураторство сообщества, а голосование акционеров за новый продукт с одновременным запретом на продажу.
Половина выручки — ещё интереснее. Сторонники говорят, что эти деньги пойдут на строительство «сетевого государства», а долю отчислений в будущем смогут изменить держатели TDH. Ага, люди, получающие больше всех, голосуют за то, чтобы получать поменьше. Всё понятно.
Некоторые защищают проект, сравнивая его с традиционными галереями: мол, галереи тоже берут комиссию и решают, кому выставляться. Не спорю, но галереи не называют себя децентрализованными.
Художник говорит, что 500 экземпляров карточки распродались за 47 секунд и это изменило его жизнь. Верю и рад за него. Но успех отдельной продажи доказывает лишь то, что у этого канала большой охват, а не то, что правила справедливы. Кто-то же каждый день выигрывает в лотерею.
Моё мнение простое: хотите — участвуйте, но воспринимайте это как элитную галерею с высоким порогом входа, большой комиссией и правилами, которые устанавливают старожилы. Только не поддавайтесь на слова «открытость» и «общественное благо». В мире NFT старые привратники в новой упаковке — обычное дело.
#NFT
Механизм состоит из трёх пунктов: художника нужно номинировать, право голоса взвешивается по TDH, а платформа первичного минта забирает 50%. TDH растёт, пока ты держишь токены, но при продаже обнуляется.
Переведу на простой язык: старые кошельки, уже скопившие кучу карт, решают, кому достанется следующая. Чем популярнее новая карта, тем престижнее вся серия — и тем дороже старые карты в их руках. Это не кураторство сообщества, а голосование акционеров за новый продукт с одновременным запретом на продажу.
Половина выручки — ещё интереснее. Сторонники говорят, что эти деньги пойдут на строительство «сетевого государства», а долю отчислений в будущем смогут изменить держатели TDH. Ага, люди, получающие больше всех, голосуют за то, чтобы получать поменьше. Всё понятно.
Некоторые защищают проект, сравнивая его с традиционными галереями: мол, галереи тоже берут комиссию и решают, кому выставляться. Не спорю, но галереи не называют себя децентрализованными.
Художник говорит, что 500 экземпляров карточки распродались за 47 секунд и это изменило его жизнь. Верю и рад за него. Но успех отдельной продажи доказывает лишь то, что у этого канала большой охват, а не то, что правила справедливы. Кто-то же каждый день выигрывает в лотерею.
Моё мнение простое: хотите — участвуйте, но воспринимайте это как элитную галерею с высоким порогом входа, большой комиссией и правилами, которые устанавливают старожилы. Только не поддавайтесь на слова «открытость» и «общественное благо». В мире NFT старые привратники в новой упаковке — обычное дело.
#NFT