Предложение сократить эмиссию NEAR в некоторых аккаунтах уже окрестили «более высокой дефицитностью». Словечко, пожалуй, слишком громкое.
Для начала посмотрим на цифры. При запуске в 2020 году выпустили 1 млрд монет, а на 22 сентября этого года общее предложение составляло примерно 1,307 млрд — это данные самого предложения. Первоначальная разблокировка действительно завершена, но сеть всё равно ежедневно выпускает новые монеты.
В октябре прошлого года максимальную годовую инфляцию уже снизили с 5% до 2,5%. Теперь HSP-029 предлагает опустить её до 1,6%: сначала дать 90 дней на адаптацию, а затем постепенно снижать показатель в течение 24 месяцев. По подсчётам аккаунтов, продвигающих эту идею, за два года будет выпущено примерно на 11,8 млн монет меньше, а за шесть лет — примерно на 66 млн. При общем предложении в 1,3 млрд выпускать на несколько миллионов меньше в год — это дефицитность? Это просто немного меньшее размытие долей.
И ещё одна деталь, о которой никто не говорит: одного одобрения на голосовании недостаточно — валидаторам нужно отдельно провести обновление сети, чтобы изменение вступило в силу. Снизится эмиссия — вслед за ней снизится и доходность стейкинга. То есть тем, кто получает награды, придётся самим себе урезать зарплату. Насколько гладко это пройдёт — судите сами.
А некоторые аккаунты и вовсе пишут: «снизить с текущих 5% до 1,6%», даже не обновив цифры после прошлогоднего снижения.
Я не против сокращения эмиссии. Но меньше печатать — это остановить кровотечение, а не запустить кроветворение. В конечном счёте цена зависит от того, готовы ли люди платить комиссии в сети, а не от того, насколько красиво выглядит график инфляции.
#NEAR
Для начала посмотрим на цифры. При запуске в 2020 году выпустили 1 млрд монет, а на 22 сентября этого года общее предложение составляло примерно 1,307 млрд — это данные самого предложения. Первоначальная разблокировка действительно завершена, но сеть всё равно ежедневно выпускает новые монеты.
В октябре прошлого года максимальную годовую инфляцию уже снизили с 5% до 2,5%. Теперь HSP-029 предлагает опустить её до 1,6%: сначала дать 90 дней на адаптацию, а затем постепенно снижать показатель в течение 24 месяцев. По подсчётам аккаунтов, продвигающих эту идею, за два года будет выпущено примерно на 11,8 млн монет меньше, а за шесть лет — примерно на 66 млн. При общем предложении в 1,3 млрд выпускать на несколько миллионов меньше в год — это дефицитность? Это просто немного меньшее размытие долей.
И ещё одна деталь, о которой никто не говорит: одного одобрения на голосовании недостаточно — валидаторам нужно отдельно провести обновление сети, чтобы изменение вступило в силу. Снизится эмиссия — вслед за ней снизится и доходность стейкинга. То есть тем, кто получает награды, придётся самим себе урезать зарплату. Насколько гладко это пройдёт — судите сами.
А некоторые аккаунты и вовсе пишут: «снизить с текущих 5% до 1,6%», даже не обновив цифры после прошлогоднего снижения.
Я не против сокращения эмиссии. Но меньше печатать — это остановить кровотечение, а не запустить кроветворение. В конечном счёте цена зависит от того, готовы ли люди платить комиссии в сети, а не от того, насколько красиво выглядит график инфляции.
#NEAR