🚨 JPMorgan считает, что прорыва в регулировании криптовалют может быть недостаточно.
В сфере криптовалют наконец появились регуляторы, открывающие больше возможностей для институционального капитала. Но, по мнению JPMorgan, остаётся одна серьёзная проблема: правила могут снова измениться.
В отчёте, на который обратили внимание 22 октября, аналитики JPMorgan заявили, что недавние шаги американских регуляторов помогают компенсировать последствия приостановки рассмотрения закона CLARITY Act — предлагаемого законопроекта, призванного установить более чёткие правила для крипторынка.
SEC, CFTC и Управление контролёра денежного обращения предпринимают шаги, которые могут упростить традиционным финансовым организациям выход на рынок цифровых активов. Среди них — работа над токенизированными ценными бумагами, регулируемой торговлей криптовалютами и федеральным надзором за компаниями, работающими с цифровыми активами.
Однако предупреждение JPMorgan важно: рекомендации ведомств — не то же самое, что закон, принятый Конгрессом.
Политика ведомств может быть пересмотрена будущими администрациями, оставляя компании в условиях новой неопределённости относительно того, какие правила будут действовать. JPMorgan считает, что комплексный закон о структуре рынка вряд ли будет принят в этом году, а к его обсуждению могут вернуться в 2027 году.
Для инвесторов в криптовалюты это создаёт неоднозначную ситуацию. Институциональное внедрение может продолжаться в краткосрочной перспективе, но долгосрочная уверенность зависит от того, смогут ли компании создавать продукты, не опасаясь внезапного изменения правовой базы.
Биткоин может быть менее подвержен спорам о классификации, чем многие другие цифровые активы. Платформы и токены, связанные с торговлей, децентрализованными финансами и токенизацией, могут столкнуться с большей неопределённостью по мере того, как регуляторы будут определять границы дозволенного.
Следующий этап внедрения криптовалют может зависеть не столько от обещаний, сколько от способности Вашингтона установить устойчивые правила.
Сможет ли институциональный капитал продолжать поступать на крипторынок без чёткого закона, принятого Конгрессом?
В сфере криптовалют наконец появились регуляторы, открывающие больше возможностей для институционального капитала. Но, по мнению JPMorgan, остаётся одна серьёзная проблема: правила могут снова измениться.
В отчёте, на который обратили внимание 22 октября, аналитики JPMorgan заявили, что недавние шаги американских регуляторов помогают компенсировать последствия приостановки рассмотрения закона CLARITY Act — предлагаемого законопроекта, призванного установить более чёткие правила для крипторынка.
SEC, CFTC и Управление контролёра денежного обращения предпринимают шаги, которые могут упростить традиционным финансовым организациям выход на рынок цифровых активов. Среди них — работа над токенизированными ценными бумагами, регулируемой торговлей криптовалютами и федеральным надзором за компаниями, работающими с цифровыми активами.
Однако предупреждение JPMorgan важно: рекомендации ведомств — не то же самое, что закон, принятый Конгрессом.
Политика ведомств может быть пересмотрена будущими администрациями, оставляя компании в условиях новой неопределённости относительно того, какие правила будут действовать. JPMorgan считает, что комплексный закон о структуре рынка вряд ли будет принят в этом году, а к его обсуждению могут вернуться в 2027 году.
Для инвесторов в криптовалюты это создаёт неоднозначную ситуацию. Институциональное внедрение может продолжаться в краткосрочной перспективе, но долгосрочная уверенность зависит от того, смогут ли компании создавать продукты, не опасаясь внезапного изменения правовой базы.
Биткоин может быть менее подвержен спорам о классификации, чем многие другие цифровые активы. Платформы и токены, связанные с торговлей, децентрализованными финансами и токенизацией, могут столкнуться с большей неопределённостью по мере того, как регуляторы будут определять границы дозволенного.
Следующий этап внедрения криптовалют может зависеть не столько от обещаний, сколько от способности Вашингтона установить устойчивые правила.
Сможет ли институциональный капитал продолжать поступать на крипторынок без чёткого закона, принятого Конгрессом?