AI16z понадобился всего год, чтобы обрушиться с $2,5 млрд почти до нуля — главное предупреждение для сектора ончейн-AI-агентов
Расскажу реальную историю — чтобы охладить пыл тех, кто всё ещё гонится за нарративом AI-агентов.
Когда-то ai16z (токен AI16Z) был самым популярным проектом AI-агентов на Solana. Под вывеской «ИИ-агента хедж-фонда» его рыночная капитализация на пике достигала $2,5 млрд. А что в итоге? Основатель публично признал, что токен уже «мёртв», фонд ликвидировали и закрыли, а средства казначейства пришлось целиком отдать на компенсации по коллективному иску. Рыночная капитализация упала с $2,5 млрд практически до нуля — более чем на 99,9%.
Почему всё рухнуло?
Во-первых, использовали товарный знак известной венчурной компании a16z, заложив мину замедленного действия в виде судебных проблем;
во-вторых, при миграции токенов старых держателей сильно размыли, что привело к коллективному иску;
в-третьих, все средства казначейства проекта ушли на судебные разбирательства — и проект рухнул.
И самое болезненное: даже если базовый программный фреймворк ElizaOS продолжает жить, токен может обесцениться до нуля, а у держателей не будет никаких гарантий.
Это не единичный случай, а отражение всего сектора ончейн-AI-агентов. Самое опасное здесь — хайп, нарративы и сообщество никак не связаны с реальной выручкой бизнеса. Проект, который сегодня у всех на слуху, уже через полгода может бесследно исчезнуть.
Я говорю это не для того, чтобы отговорить вас, а чтобы помочь различать два типа проектов:
- Реальные AI-агенты (например, Coze и Copilot, которые решают реальные бизнес-задачи) — у них есть выручка, и они могут быть устойчивыми;
- Токены ончейн-AI-агентов — большинство из них всё ещё на ранней экспериментальной стадии и держатся на нарративах и эмоциях; обнуление здесь — обычное дело.
AI-агенты — несомненно, большой тренд. Но в крипте не доверяйте свою судьбу одним лишь нарративам.
Что вы думаете о проекте $FET ? Напишите своё мнение в комментариях, давайте обсудим.
Расскажу реальную историю — чтобы охладить пыл тех, кто всё ещё гонится за нарративом AI-агентов.
Когда-то ai16z (токен AI16Z) был самым популярным проектом AI-агентов на Solana. Под вывеской «ИИ-агента хедж-фонда» его рыночная капитализация на пике достигала $2,5 млрд. А что в итоге? Основатель публично признал, что токен уже «мёртв», фонд ликвидировали и закрыли, а средства казначейства пришлось целиком отдать на компенсации по коллективному иску. Рыночная капитализация упала с $2,5 млрд практически до нуля — более чем на 99,9%.
Почему всё рухнуло?
Во-первых, использовали товарный знак известной венчурной компании a16z, заложив мину замедленного действия в виде судебных проблем;
во-вторых, при миграции токенов старых держателей сильно размыли, что привело к коллективному иску;
в-третьих, все средства казначейства проекта ушли на судебные разбирательства — и проект рухнул.
И самое болезненное: даже если базовый программный фреймворк ElizaOS продолжает жить, токен может обесцениться до нуля, а у держателей не будет никаких гарантий.
Это не единичный случай, а отражение всего сектора ончейн-AI-агентов. Самое опасное здесь — хайп, нарративы и сообщество никак не связаны с реальной выручкой бизнеса. Проект, который сегодня у всех на слуху, уже через полгода может бесследно исчезнуть.
Я говорю это не для того, чтобы отговорить вас, а чтобы помочь различать два типа проектов:
- Реальные AI-агенты (например, Coze и Copilot, которые решают реальные бизнес-задачи) — у них есть выручка, и они могут быть устойчивыми;
- Токены ончейн-AI-агентов — большинство из них всё ещё на ранней экспериментальной стадии и держатся на нарративах и эмоциях; обнуление здесь — обычное дело.
AI-агенты — несомненно, большой тренд. Но в крипте не доверяйте свою судьбу одним лишь нарративам.
Что вы думаете о проекте $FET ? Напишите своё мнение в комментариях, давайте обсудим.