#nil $NIL @Nillion $WLFI Эта трансграничная сделка всколыхнула весь платежный мир: началась передача власти в криптоиндустрии
Кратко: акционер Circle Гринберг подал иск против Трампа и World Liberty Financial ($WLFI ), обвинив их в нарушении «Положения о вознаграждениях от иностранных государств» из-за двух сделок, связанных с Абу-Даби. По его утверждению, это позволило президенту незаконно получить от иностранных правительств более 2 млрд долларов и подорвало конкурентоспособность USDC компании Circle.
Основные сведения о деле: Гринберг против Трампа, дело № 26-cv-03686. Иск подан в четверг на этой неделе в Федеральный окружной суд США по округу Колумбия. Истец — акционер Circle и бывший инженер-программист.
Две ключевые сделки (хронология):
Январь 2025 года (за 4 дня до вступления в должность): связанная с советником по национальной безопасности ОАЭ Тахнуном структура приобрела 49% акций World Liberty за 500 млн долларов;
Май 2025 года: фонд MGX, возглавляемый Тахнуном и поддерживаемый правительством Абу-Даби, объявил об инвестиции в Binance на 2 млрд долларов. Расчеты были проведены с помощью стейблкоина USD1 компании World Liberty.
Основные обвинения: ① нарушение «Положения о вознаграждениях от иностранных государств» — получение свыше 2 млрд долларов от иностранных правительств; ② покупка USD1, как утверждается, стала частью плана по «увеличению стоимости криптоактивов Трампа»; ③ ущерб конкуренции — иностранное правительство направляет средства через USD1, из-за чего USDC компании Circle не может с ним конкурировать; ④ истец просит суд запретить подобную деятельность без согласия Конгресса.
Реакция сторон: Circle дистанцировалась от иска, заявив, что его подал частный акционер и что компания к нему не имеет отношения; World Liberty назвала обвинения «безосновательными» и заявила, что соблюдает все законы США; Белый дом назвал иск «еще одним безосновательным судебным разбирательством» и заявил, что «конфликта интересов не существует».
На что обратить внимание: иски по «Положению о вознаграждениях» против Трампа в период его первого президентского срока не привели ни к возврату средств, ни к прекращению подобных действий. Это дело покажет, может ли иск акционера, в центре которого — конкуренция стейблкоинов, привести к иному результату.
Ниже — схема структуры дела: #WLFI
Кратко: акционер Circle Гринберг подал иск против Трампа и World Liberty Financial ($WLFI ), обвинив их в нарушении «Положения о вознаграждениях от иностранных государств» из-за двух сделок, связанных с Абу-Даби. По его утверждению, это позволило президенту незаконно получить от иностранных правительств более 2 млрд долларов и подорвало конкурентоспособность USDC компании Circle.
Основные сведения о деле: Гринберг против Трампа, дело № 26-cv-03686. Иск подан в четверг на этой неделе в Федеральный окружной суд США по округу Колумбия. Истец — акционер Circle и бывший инженер-программист.
Две ключевые сделки (хронология):
Январь 2025 года (за 4 дня до вступления в должность): связанная с советником по национальной безопасности ОАЭ Тахнуном структура приобрела 49% акций World Liberty за 500 млн долларов;
Май 2025 года: фонд MGX, возглавляемый Тахнуном и поддерживаемый правительством Абу-Даби, объявил об инвестиции в Binance на 2 млрд долларов. Расчеты были проведены с помощью стейблкоина USD1 компании World Liberty.
Основные обвинения: ① нарушение «Положения о вознаграждениях от иностранных государств» — получение свыше 2 млрд долларов от иностранных правительств; ② покупка USD1, как утверждается, стала частью плана по «увеличению стоимости криптоактивов Трампа»; ③ ущерб конкуренции — иностранное правительство направляет средства через USD1, из-за чего USDC компании Circle не может с ним конкурировать; ④ истец просит суд запретить подобную деятельность без согласия Конгресса.
Реакция сторон: Circle дистанцировалась от иска, заявив, что его подал частный акционер и что компания к нему не имеет отношения; World Liberty назвала обвинения «безосновательными» и заявила, что соблюдает все законы США; Белый дом назвал иск «еще одним безосновательным судебным разбирательством» и заявил, что «конфликта интересов не существует».
На что обратить внимание: иски по «Положению о вознаграждениях» против Трампа в период его первого президентского срока не привели ни к возврату средств, ни к прекращению подобных действий. Это дело покажет, может ли иск акционера, в центре которого — конкуренция стейблкоинов, привести к иному результату.
Ниже — схема структуры дела: #WLFI