Все говорят о том, как ИИ-агенты совершают платежи, но я постоянно думаю об одном. Что будет, если ИИ-агент ошибётся и потратит 5 000 долларов, пока вы спите?

Именно поэтому меня заинтересовал Kite. Я потратил некоторое время на чтение его технического документа и документации, и, честно говоря, моё внимание привлекла не скорость и не низкие комиссии за транзакции, а то, как Kite управляет разрешениями.

Идея довольно проста. Ваш кошелёк остаётся под вашим контролем. ИИ-агент получает только те разрешения, которые вы ему предоставляете, а у каждой сессии есть собственный временный ключ и лимиты расходов. Вместо того чтобы давать ИИ доступ ко всему, вы можете ограничить его возможности для выполнения конкретной задачи. Если что-то пойдёт не так, эти ограничения должны помочь сдержать ущерб.

Kite также использует платёжный протокол x402 и заявляет о совместимости с A2A от Google, MCP от Anthropic и AP2. Похоже, цель проекта — создать платёжную инфраструктуру, которой смогут пользоваться разные системы ИИ, а не замкнутую экосистему.

Разумеется, прежде чем слишком воодушевляться, я хотел бы увидеть ещё кое-что. Доступ к Agent Passport, реальное распространение и преимущества использования отдельного блокчейна ещё предстоит доказать. Заявления о скорости транзакций и расходах тоже нуждаются в независимой проверке. Экономика ИИ-агентов всё ещё находится на ранней стадии развития.

Я сам не пользовался Kite, поэтому это основано на моих исследованиях, а не на личном опыте. Но я считаю, что идее предоставления ИИ-агентам ограниченных финансовых полномочий стоит уделить внимание.

Вот что мне интересно. Если бы у ИИ-агента был собственный кошелёк, а лимиты расходов обеспечивались на уровне протокола, доверили бы вы ему совершать платежи от вашего имени или всё равно хотели бы лично подтверждать каждую транзакцию?

#KiteBBW $KITE @KITE AI 中文

Не является финансовой рекомендацией. Всегда проводите собственное исследование.