$VELVET 🤔 Анализ сделки
Проблема была в исполнении: идею стратегии я понимал, но при построении уровня поддержки использовал таймфрейм 1H.
✅ Шаг 1: Найти перепроданный рынок
(RSI ниже 30)
❌ Шаг 2: Найти уровень поддержки
(в данном случае, поскольку я ищу перепроданный рынок, недостаточно того, что цена перепродана — нужно ещё найти уровень поддержки)
Проблема: я построил уровень поддержки на таймфрейме 1H, хотя на более крупном таймфрейме была свеча в движении.
Шаг 3: Замедление движения
(Может и не произойти.) В этом случае я подумал, что этого не случилось, и перешёл к шагу 4.
Шаг 4: Свеча разворота
Я подумал, что бычья свеча поглощения на уровне поддержки — идеальный сигнал, и что условия для сделки выполнены.
Вывод: мне не хватило понимания стиля торговли. Я применил стратегию на графике 1H, а при скальпинге всё было бы иначе: уровень поддержки определяется на графике 1H, затем на 15-минутном графике нужно искать остальные сигналы, а входить в сделку — на 5-минутном. Можно выиграть или извлечь урок и продолжать совершенствоваться 💪.
Думаю, правильнее было бы построить уровень поддержки на таймфрейме 1D (синяя линия на изображении), а затем ждать, пока на более мелких таймфреймах цена дойдёт до этой линии. Именно это и произошло: цена сняла ликвидность (задев SL), после чего нужно было подождать и посмотреть, что будет дальше.
Замедлится ли цена, достигнув уровня поддержки, или появится свеча разворота? Думаю, так вероятность успеха сделки была бы выше.
Я также убрал индикаторы, чтобы не перегружать анализ, и применил стратегию, которую сейчас изучаю и отрабатываю. Теперь жду следующую возможность на рынке 👀
Проблема была в исполнении: идею стратегии я понимал, но при построении уровня поддержки использовал таймфрейм 1H.
✅ Шаг 1: Найти перепроданный рынок
(RSI ниже 30)
❌ Шаг 2: Найти уровень поддержки
(в данном случае, поскольку я ищу перепроданный рынок, недостаточно того, что цена перепродана — нужно ещё найти уровень поддержки)
Проблема: я построил уровень поддержки на таймфрейме 1H, хотя на более крупном таймфрейме была свеча в движении.
Шаг 3: Замедление движения
(Может и не произойти.) В этом случае я подумал, что этого не случилось, и перешёл к шагу 4.
Шаг 4: Свеча разворота
Я подумал, что бычья свеча поглощения на уровне поддержки — идеальный сигнал, и что условия для сделки выполнены.
Вывод: мне не хватило понимания стиля торговли. Я применил стратегию на графике 1H, а при скальпинге всё было бы иначе: уровень поддержки определяется на графике 1H, затем на 15-минутном графике нужно искать остальные сигналы, а входить в сделку — на 5-минутном. Можно выиграть или извлечь урок и продолжать совершенствоваться 💪.
Думаю, правильнее было бы построить уровень поддержки на таймфрейме 1D (синяя линия на изображении), а затем ждать, пока на более мелких таймфреймах цена дойдёт до этой линии. Именно это и произошло: цена сняла ликвидность (задев SL), после чего нужно было подождать и посмотреть, что будет дальше.
Замедлится ли цена, достигнув уровня поддержки, или появится свеча разворота? Думаю, так вероятность успеха сделки была бы выше.
Я также убрал индикаторы, чтобы не перегружать анализ, и применил стратегию, которую сейчас изучаю и отрабатываю. Теперь жду следующую возможность на рынке 👀
